Norfolkas lauksaimnieku pāris trešo reizi uzvar tiesā pret vides uzraugiem

Anglijas Augstā tiesa šomēnes nospriedusi, ka valsts dabas aizsardzības iestāde Natural England nav pildījusi likumisko pienākumu pasargāt Catfield Fen no piesārņojuma. Šis mitrājs atrodas Norfolkas Broads nacionālajā parkā Anglijas austrumos. Lietu ierosināja vietējie lauksaimnieki Tims un Gelli Harisi, kuriem šī ir jau trešā nozīmīgā juridiskā uzvara pret vides regulētājiem.

Tiesas spriedums

Tiesnese lēdija Džastisa Līvena konstatēja, ka nitrāti un fosfāti no aramzemēm nonāk purvā, kas ir viens no labākajiem kaļķainā purva piemēriem Rietumeiropā. Tajā mīt 2500 sugu, tostarp retas, piemēram, purva orhideja, cekulainā paparde, ligzdojošā dumbrcālis un dzenīši tauriņi. Teritorija ir īpaši aizsargājama dabas teritorija ar starptautisku nozīmi.

Tiesnese asi kritizēja Natural England bezdarbību kopš 2021. gada, kad Harisi pirmoreiz ziņoja par piesārņojumu. Viņasprāt, piesārņojuma cēlonis ir skaidrs ar elementāru veselo saprātu, un iestādei jārīkojas. Natural England atzina tiesas lēmumu, bet turpinātās tiesvedības dēļ to nekomentēja. Tiesnese vēl lems, kas iestādei jādara.

Iepriekšējās lietas

Harisi saimnieko 460 akru platībā un fermu iegādājās 1994. gadā. Aramzemes viņi pārvērta ganībās, lai augsne un piesārņojums nenonāktu purvā. 2016. gadā viņi panāca publisku izmeklēšanu, kas parādīja, ka ūdens ieguve ieleja izsausē purvu. 2022. gadā viņi panāca, ka Vides aģentūra ierobežo ūdens ņemšanu citu dabas vērtību vietu tuvumā. Kopumā viņi 15 gados iztērējuši 1,5 miljonus mārciņu savu līdzekļu.

Ko pāris iesaka

Tims Hariss uzskata, ka regulatoru bezdarbība kavē piesārņojuma apturēšanu visā valstī. Pāris iesaka maksāt aramzemju saimniekiem par zālāju buferjoslu ierīkošanu starp laukiem un grāvjiem. Viņi apsver vēl vienu tiesas prasību, lai pasargātu Broads no piesārņojuma.