Faridžs, visticamāk, uzvarēs Klāktonas vēlēšanās, bet vai viņš var saglabāt uzticamību?
Nigels Faridžs, kurš izraisījis starpvēlēšanas pēc tam, kad tika atklāts, ka viņš nav deklarējis 5 miljonu mārciņu dāvinājumu no kriptovalūtu miljardiera, saskaras ar uzticamības krīzi, neskatoties uz iespējamo uzvaru.

Nigels Faridžs, Reform partijas līderis, ir nokļuvis situācijā, kurā viņa politiskā karjera ir uz spēles. Lai gan viņš, visticamāk, uzvarēs Klāktonas starpvēlēšanās, kuras viņš pats izraisīja, viņa uzticamība ir apšaubīta.
Viss sākās, kad The Guardian atklāja, ka Faridžs ir saņēmis 5 miljonu mārciņu nedeklarētu dāvinājumu no kriptovalūtu miljardiera Kristofera Hārborna. Šis atklājums izraisīja jautājumu lavīnu par viņa finansēm un dzīvesveidu. Atbildot uz to, Faridžs paziņoja par savu atkāpšanos no deputāta amata, lai izraisītu starpvēlēšanas, kuras viņš dēvē par "tautas pret varu" cīņu.
Tomēr citas lielākās partijas – leiboristi, konservatīvie, liberāldemokrāti un partija Restore Britain – paziņoja, ka nepiedalīsies vēlēšanās, uzskatot tās par Faridža pašreklāmu. Tas nozīmē, ka Faridžs var saskarties ar virkni neparastu kandidātu un var izskatīties galvenokārt muļķīgi.
Faridža paziņojumā, kurā viņš paziņoja par atkāpšanos, bija gara sūdzību lista: cilvēki viņu tiesā par "loterijas laimestu", viņa drošība ir apdraudēta, mediji viņu vajā, un viņa meitai tuvojās raidorganizācijas. Šāda sevis žēlošana var kaitēt viņa tēlam, kas balstījies uz ideju, ka viņš ir jautrs sarunu biedrs.
Kopš ziņu parādīšanās ir notikušas trīs lietas, kas ir nepatīkamas Faridžam. Pirmkārt, noturīgie jautājumi par viņa finansēm ir likuši viņam kļūt par vientuļnieku. Otrkārt, mediji ir sākuši dziļāk izpētīt viņa sarežģītās finanses, tostarp viņa īpašumus un saistību ar notiesāto noziedznieku Džordžu Kotrelu. Treškārt, parlamenta ētikas komisārs izmeklē, vai Faridžam bija jādeklarē nauda no Hārborna un palīdzība no Kotrela.
Vestminsterā pieaug pieņēmums, ka Hārborna summas apjoms var izraisīt Faridža atstādināšanu no parlamenta un tā saukto atsaukšanas petīciju. Faridžs cer, ka, uzvarot pārliecinoši, viņš var atspiesties pret šādu soli. Taču viņš saskaras ar jautājumiem, uz kuriem viņš nevēlas atbildēt: kāpēc Hārborns viņam iedeva tik daudz naudas? Kam tā tika iztērēta? Cik daudz īpašumu viņam pieder?
Faridžs, kurš bija cerējis atkal parādīt sevi kā ārpussistēmas cilvēku, tagad riskē kļūt par joku. Viņa gambīts ir atgūt kontroli pār politisko naratīvu, bet, noņemot citus galvenos kandidātus, uzmanība ir nepielūdzama. Viņš ir nonācis paša radītā farasā.


