Учёные спорят: можно ли считать слизевиков «разумными»
Среди учёных продолжается острая дискуссия о том, можно ли считать простые организмы, такие как слизевики, «разумными», и её исход может изменить понимание природы и места человека в ней.
Новый эпизод подкаста The Guardian посвящён спору в научном сообществе о том, как определять разум и применимо ли это понятие к организмам, у которых вообще нет мозга или нервной системы. В центре дискуссии — слизевики, одноклеточные организмы, которые долгое время считались одной из самых простых форм жизни.
Часть исследователей утверждает, что способность таких организмов приспосабливаться, принимать что-то похожее на решения и решать задачи указывает на некую форму разума, даже без структур, напоминающих мозг. Другие учёные считают такое расширение понятия опасным — в заголовке эпизода приводится фраза одного из участников спора: «это опасно», подразумевая, что слишком широкое толкование разума может искажать научное понимание.
Авторы подкаста отмечают, что итог этого спора может иметь далеко идущие последствия. Он способен изменить не только биологию и нейронауку, но и более глубокие философские представления о том, что такое разум и какое место занимает человек среди живых организмов, проявляющих признаки разумного поведения.
Эпизод написан журналистом Самантом Субраманианом, читает текст Михаил Сен. Материал опубликован в разделе Science издания The Guardian 5 октября 2026 года.
Вопрос о том, обладают ли слизевики и похожие организмы разумом, не нов, но приобрёл новую актуальность на фоне растущего научного интереса к альтернативным формам разума в природе и к тому, что они могут означать для более широких теорий сознания.
