Офицер земессардзе: для защиты границы Латвии нужна не одна, а несколько линий обороны

В передаче телеканала TV24, посвящённой войне в Украине, майор Нацвооруженных сил Латвии и офицер штаба земессардзе Янис Слайдиньш объяснил, почему для укрепления восточной границы Латвии недостаточно одной линии обороны.

Меры по ограничению мобильности

Комментируя строящиеся у границы объекты — бетонные блоки и противотанковые заграждения, — Слайдиньш отметил, что это часть так называемых мер по ограничению мобильности противника, призванных затруднить передвижение вражеской техники. По его словам, такие заграждения эффективны только при огневом прикрытии и минировании.

Почему нужны несколько линий

По мнению Слайдиньша, самой серьёзной ошибкой было бы полагаться лишь на одну линию обороны: если противник найдёт слабое место, прорвёт его и обойдёт заграждение, вся остальная линия теряет смысл. Поэтому необходимы вторая, третья и последующие линии, расположенные эшелонированно, в глубину.

Он привёл исторические примеры — французскую линию обороны и так называемую линию Сталина, которые противник сумел обойти, что снизило их значение. Слайдиньш также напомнил, что исторические оборонные планы Латвии опирались на естественные препятствия — реки Айвиексте и Педедзе, а также озеро Лубанас — в сочетании с несколькими оборонительными позициями.

Опыт Украины

По словам Слайдиньша, похожий многоуровневый подход сейчас применяет и Украина, где помимо окопов и противотанковых рвов используются так называемые "зубы дракона" и колючая проволока. Он отметил, что вторая и третья линии обороны Украины уже созданы и постоянно усиливаются.