Экономист Витолс: малых сбережений бюджету Латвии не хватит, нужны структурные перемены
Экономист Гунтарс Витолс заявил на TV24, что рост расходов на оборону давит на бюджет Латвии, а символические сокращения проблему не решат. По его мнению, нужно пересмотреть всю систему госрасходов.

По мере роста оборонных расходов Латвии становится сложнее сохранять баланс между государственной безопасностью и финансированием других важных сфер. Об этом в передаче «Naudas cena» («Цена денег») на телеканале TV24 рассказал экономист, советник министра финансов и избранный в 15-й Сейм Латвии депутат от «Объединённого списка» Гунтарс Витолс. Он подчеркнул, что одними небольшими бюджетными сбережениями обойтись не удастся и государству необходимы гораздо более серьёзные решения.
Символические шаги и более глубокие проблемы
Витолс отметил, что сокращение отдельных небольших трат существенно не влияет на госбюджет. Тем не менее у таких решений есть символическое значение: они показывают обществу, что политики готовы заняться вопросами, вызывающими недовольство. По его мнению, некоторые статьи расходов могут казаться незначительными на фоне общего бюджета, но создают впечатление необоснованных трат и подрывают доверие к государственному управлению.
Вместе с тем он подчеркнул, что символических шагов недостаточно. Нужны структурные изменения, затрагивающие более широкую систему государственных расходов. Такие решения политически самые сложные, поскольку в них нельзя рассчитывать на поиск вариантов, устраивающих всех.
Масштаб оборонных расходов
Одна из главных проблем — резко выросшее оборонное финансирование. По словам Витолса, раньше на оборону выделяли около 2% валового внутреннего продукта (ВВП), но в нынешней геополитической ситуации эта доля существенно увеличена. Названные им дополнительные 3% ВВП соответствуют примерно полутора миллиардам евро. Экономист сравнил эту сумму с бюджетами министерств: она равна бюджету двух министерств культуры и одного министерства образования и науки и немного меньше бюджета министерства здравоохранения.
Проблема, по мнению Витолса, в том, что во многих сферах госуправления расходы долгое время в основном увеличивались, а не пересматривались и не сокращались. Если финансирование ежегодно пополняется, а прежние траты не оцениваются, затраты продолжают расти и из-за инфляции. Поэтому, когда государству нужно резко увеличить оборонное финансирование, всё труднее найти ресурсы, не увеличивая бюджетный дефицит.
Вызов и для других стран
Экономист отметил, что это не только латвийская проблема: с похожими трудностями сталкиваются и другие страны Европейского союза, включая Германию. Финансирование обороны создаёт дополнительное давление на бюджеты, особенно когда одновременно нужно обеспечивать образование, здравоохранение и культурные услуги.
Витолс также напомнил, что в Латвии принят подход, предусматривающий направлять на оборонные нужды до 5% ВВП, причём это финансирование понимается шире, чем только узко военные расходы. Аналогичный подход, по его словам, действует и в остальных странах Балтии.
/nginx/o/2026/10/16/17978448t1h2ad4.png)
/nginx/o/2026/10/14/17973005t1h2bd8.jpg)
