Рижская больница оспаривает выводы трудовой инспекции о гибели сотрудницы в дверях
Восточная клиническая университетская больница не согласна с выводом Государственной трудовой инспекции о том, что причиной смертельного несчастного случая с сотрудницей в апреле стало несоблюдение мер охраны труда. Больница считает, что её объяснения учтены не полностью.

Рижская Восточная клиническая университетская больница (RAKUS) заявила, что оспорит выводы Государственной трудовой инспекции (VDI) по поводу произошедшего в апреле несчастного случая, в результате которого автоматические двери насмерть защемили сотрудницу больницы. Инспекция установила, что причиной стало невыполнение мер по охране труда.
Представитель больницы Линета Микша заявила, что учреждение не согласно с выводами акта, поскольку, по её мнению, не была полностью оценена информация и пояснения, ранее предоставленные больницей относительно соблюдения требований охраны труда. Председатель правления RAKUS Вадим Белунс добавил, что документы расследования больница получила лишь недавно, поэтому пока не может давать более развёрнутые комментарии с учётом продолжающегося уголовного процесса.
Выводы инспекции
Экспертиза инспекции установила, что двери не были в достаточной мере оснащены датчиками безопасности, которые должны были останавливать или менять направление движения дверей при нахождении человека в опасной зоне. Двери эксплуатировались несколько лет. VDI подчеркнула, что работодатель обязан оснащать подвижные части защитными устройствами, и исключила ответственность производителя, поскольку датчики были размещены ненадлежащим образом.
Все материалы расследования будут переданы Государственной полиции для использования в рамках уголовного процесса, а в отношении работодателя начато производство по делу об административном правонарушении, которое может завершиться штрафом.
Действия больницы
После происшествия RAKUS провела внеочередные проверки всех автоматических дверей и лифтов, пересмотрела риски производственной среды, повторно провела инструктажи по охране труда и обеспечила сотрудникам психологическую поддержку. Больница отказалась сообщить, была ли выплачена компенсация родственникам погибшей.
VDI сообщила, что получила от RAKUS многочисленные объяснения, в которых больница в основном отрицала свою ответственность, однако отметила, что эти позиции были проанализированы и учтены, а сотрудничество между инспекцией и больницей продолжается. Инспекция также решила провести профилактические проверки в других медицинских учреждениях на предмет соответствия аналогичных дверей требованиям безопасности.


/nginx/o/2024/07/10/16213791t1h1829.jpg)