Кулбергс: введение сбора со стриминговых платформ не отвечает интересам государства
Премьер-министр Андрис Кулбергс считает, что планируемый сбор со стриминговых платформ угрожал бы хорошим отношениям с США. Он заявил, что готов поддержать киноиндустрию из госбюджета.

Премьер-министр Андрис Кулбергс (AS) в разговоре с агентством LETA заявил, что введение планируемого сбора со стриминговых платформ не отвечает интересам государства, поскольку может навредить хорошим отношениям с Соединёнными Штатами.
Ещё летом такой сбор поддерживало и само правительство. На вопрос, что изменилось с тех пор, премьер ответил, что вывод был сделан в ходе «прямого общения с нашими партнёрами».
Сумма, по его мнению, не стоит риска
По оценкам Министерства культуры, после вступления регулирования в силу зарегистрированные за рубежом стриминговые платформы ежегодно перечисляли бы в бюджет Национального центра кино около 600 тысяч евро. Эти средства предназначались бы для создания латвийских фильмов и сериалов.
Кулбергс заявил, что эта сумма не стоит того, чтобы портить отношения с союзниками в США. По его словам, он готов поддерживать киноиндустрию из госбюджета.
Премьер привёл пример Литвы, которая, как он сказал, сейчас находится в непростой ситуации на переговорах о размещении дополнительных американских военных сил. По его мнению, любой такой небольшой шаг, на который страна реагирует неосмотрительно, может повредить интересам национальной безопасности Латвии. Кулбергс также подчеркнул, что компания «Tet» к нему по этому вопросу не обращалась.
Ход законопроекта
В конце сентября комиссия Сейма по правам человека и общественным делам поддержала к окончательному чтению поправки, согласно которым поставщики аудиовизуальных услуг должны ежегодно вкладывать не менее 3,5% полученных в Латвии доходов в создание местного аудиовизуального контента. Цель регулирования — стимулировать производство латвийских фильмов и сериалов и расширить доступность местного контента на стриминговых платформах.
В понедельник Кулбергс заявил, что правительству стоит рассмотреть возможность отказаться от планируемого налога и вместо этого уделить больше внимания развитию киноотрасли. Это заявление вызвало недоумение у Латвийской ассоциации кинопродюсеров, Латвийского союза кинематографистов и Латвийской гильдии кинорежиссёров.


