Глава ассоциации оптометристов призывает изменить систему детской офтальмологической помощи в Латвии
Президент Латвийской ассоциации оптометристов и оптиков Айга Шведе в журнале Ir пишет, что при госоплачиваемых проверках зрения у детей почти не используются возможности оптометристов, поэтому очереди к офтальмологам остаются длинными. Она предлагает строить систему заботы о зрении, а не только офтальмологию.
Дети в Латвии долго ждут оплачиваемых государством проверок зрения, а имеющиеся специалисты задействованы не полностью. Об этом в авторской колонке в журнале Ir от 15 октября пишет оптометристка, профессор Латвийского университета и президент Латвийской ассоциации оптометристов и оптиков (LOOA) Айга Шведе. Она призывает перейти от «системы офтальмологии» к более широкой системе заботы о зрении. Текст отражает мнение автора, а не нейтральное исследование.
Специалисты и очереди
По словам Шведе, в Латвии работают 233 сертифицированных офтальмолога (глазных врача) и 219 сертифицированных оптометристов. Оптометристы проверяют зрение и подбирают коррекцию, а офтальмологи диагностируют и лечат глазные болезни, в том числе хирургически. По её мнению, в одну очередь встают и пациенты, которым действительно нужен врач, и люди с жалобами, которые мог бы оценить оптометрист. Ситуацию усугубляет система квот, побуждающая врачей принимать как можно больше пациентов.
Государство оплачивает обязательные проверки в возрасте 13–24 месяцев, 3 лет и 6–7 лет. По данным Национальной службы здоровья, в первой группе охват не превышает 50%, в следующих двух – ниже 20%. Государственный контроль в ходе аудита также пришёл к выводу, что доступность можно улучшить, шире привлекая оптометристов.
Предлагаемые решения
Шведе считает, что до поиска дополнительных средств нужно изменить подход и определить чёткие правила: когда пациента может вести оптометрист, а когда необходим офтальмолог. Кроме того, нужно больше специалистов, готовых работать с детьми, например благодаря практическому повышению квалификации. Она приводит пример Норвегии, где пациент с обычными жалобами идёт к оптометристу или семейному врачу, а в срочных случаях действуют «зелёные коридоры» к глазному врачу.
Автор добавляет, что Министерство здравоохранения оставляет договорённость за двумя профессиональными ассоциациями, но они не могут договориться, так как перемены означали бы перераспределение финансирования.
