Поэтесса Мара Залите выразила обеспокоенность атмосферой нынешней предвыборной кампании
Латвийская поэтесса Мара Залите в соцсетях поделилась тревогой по поводу текущего предвыборного периода перед выборами в 15-й Сейм, раскритиковав как циничность антигосударственных партий, так и снисходительное отношение избирателей к сомнительным кандидатам. Она также указала на роль алгоритмов соцсетей в усилении негатива.
Латвийская поэтесса Мара Залите опубликовала в своих соцсетях фрагмент интервью изданию “Mājas Viesis”, поделившись размышлениями о текущем предвыборном периоде перед выборами в 15-й Сейм.
Залите признаётся, что испытывает тревогу и беспокойство, отмечая, что антигосударственные партии никогда ранее не занимали таких высоких позиций в рейтингах. Она называет эту ситуацию противоестественной, добавляя, что публичная риторика представителей этих партий достигла беспрецедентного уровня циничности. По её мнению, даже малые популистские партии, заведомо знающие, что не преодолеют порог в 5%, ведут себя эгоистично, не задумываясь о том, что их действия приводят к потере голосов избирателей.
Обеспокоенность поведением избирателей
Залите также выражает недоумение по поводу поведения самих избирателей, указывая, что многие не возражают против кандидатов с криминальным прошлым — как осуждённых, так и находящихся под судом. По её мнению, моральный порог и требовательность к кандидатам у значительной части общества крайне низкие.
Причину такой ситуации поэтесса видит во влиянии социальных сетей. Она объясняет, что логика медиа и алгоритмов строится на принципе: плохие новости вызывают наибольший отклик, поэтому владельцы платформ намеренно настраивают алгоритмы на продвижение негативного контента, чтобы продавать больше рекламы. Эта система, по её словам, воспроизводит саму себя, порождая всё новые источники негатива.
Общее ощущение, что «всё плохо»
Залите заключает, что в результате формируется широкое ощущение, будто всё плохо, — и эта тенденция не ограничивается только социальными сетями. Она также критикует журналистов, которые, по её мнению, в формате дебатов выставляют кандидатов в смешном свете, отмечая, что так поступают даже представители общественных СМИ, финансируемых за счёт государственного бюджета. Поэтесса называет эту ситуацию порочным кругом, в котором все участники вынуждены подстраиваться под агрессивный, примитивный стиль общения, чтобы быть замеченными.
Быстрого решения Залите не предлагает, но выражает надежду, что со временем общество придёт к выводу о недопустимости продолжения такой ситуации.
