Композитор критикует культурную политику латвийских партий перед выборами
Композитор Рута Пайдере проанализировала предвыборные программы всех 14 латвийских партий и обнаружила, что они игнорируют кризис профессионального художественного образования, сосредотачиваясь на любительской культуре и национальной идентичности. Она призывает к новой дискуссии о культурной политике и справедливой оплате труда профессиональных деятелей искусства.
Композитор и профессор Гамбургской высшей школы музыки и театра Рута Пайдере опубликовала авторскую статью, в которой проанализировала предвыборные программы всех 14 латвийских политических партий на предмет их позиции по культурной политике. Её вывод: большинство партий рассматривают культуру главным образом как инструмент укрепления национальной идентичности и патриотизма, при этом ни одна не предлагает конкретного плана решения проблем профессионального художественного образования и оплаты труда.
Низкие зарплаты в сфере искусства
Пайдере приводит несколько примеров из музыкальной сферы. Певцы Латвийского радиохора за полную занятость получают около 1200 евро в месяц после налогов — меньше средней зарплаты продавца в торговле. Доцент Латвийской музыкальной академии имени Язепа Витола с двадцатилетним стажем получает около 1400 евро в месяц после налогов за 30 контактных часов. Ассистент профессора получал бы брутто-зарплату в 934 евро, а приглашённые преподаватели — лишь 10,50 евро после налогов за одну лекцию. Автор также упоминает бывших лидеров ансамбля Kremerata Baltica, которые получают 650 евро брутто в месяц за обучение нескольких студентов и струнных квартетов.
Любительское искусство против профессионального мастерства
Автор подчёркивает, что любительское и профессиональное искусство — принципиально разные сферы с разными целями, но политики часто игнорируют это различие. Она критикует то, что в партийных программах культура упоминается главным образом как инструмент поддержания национального самосознания, а не как сфера свободы и индивидуального мастерства. Из всех партий лишь Progresīvie признают роль культуры в укреплении демократии и ценность творческой свободы, но и там отсутствуют конкретные решения.
Пайдере предупреждает, что нынешняя система художественного образования не способствует развитию мастерства, а убивает его, вынуждая талантливых музыкантов и художников уезжать работать за границу. Она призывает к новой дискуссии о культурной политике, солидарным действиям преподавательского состава и министру культуры, который всерьёз занимался бы структурными проблемами профессиональных художественных учреждений, а не ограничивался бы фразой «культурная сверхдержава».
