Какие вопросы фермерам стоит задать перед внедрением систем ИИ на ферме
Представитель итальянской ассоциации специалистов по ИИ призывает фермеров перед покупкой новых систем выяснить, как они работают, кому принадлежат данные и кто за что отвечает.
Искусственный интеллект (ИИ) уже используется на многих фермах: от умных ошейников для коров и контроля походки до лазерных устройств для борьбы с сорняками и автоматических скреперов для навоза. Фермерам, которые рассматривают покупку таких систем, стоит заранее прояснить вопросы конфиденциальности, владения данными и ответственности. Такого мнения придерживается Рафаэль Патрон, председатель научно-технического комитета Итальянской ассоциации специалистов по искусственному интеллекту (AIPIA).
AIPIA — независимая некоммерческая организация со штаб-квартирой в Риме. Она объединяет разработчиков, специалистов по данным, исследователей и консультантов и ведёт публичный каталог специалистов по ИИ. Патрон отмечает, что фермеры редко слышат мнение человека, не заинтересованного в продаже.
Что система умеет и чего не умеет
Патрон приводит пример систем, которые по видеозаписям коров в помещении строят индивидуальный профиль каждого животного. По его словам, такая система не видит корову на пастбище в июле, не осматривает копыто и не может объяснить, почему подвижность коровы снизилась. Поэтому поставщика следует спросить, какие нарушения система способна выявлять, а какие нет, что происходит с оценкой летом, когда коровы на выпасе, и как часто бывают ложные тревоги. Система, которая отмечает слишком много коров, перестаёт восприниматься всерьёз, а та, что отмечает слишком мало, создаёт ложное чувство безопасности, что, по его мнению, хуже.
Кому принадлежат данные
Ещё один не всегда прозрачный вопрос — право собственности на собранную информацию. Ежедневные записи и оценки за год складываются в подробную картину работы хозяйства: плотность содержания, подстилка, режим кормления, скорость выявления проблем. Если система входит в схему покупателя, нужно выяснить, видит ли он исходные оценки, сводку или только то, чем хозяйство решило поделиться. Также надо узнать, где и как долго хранятся записи, используются ли они для обучения алгоритма поставщика и что можно забрать при смене поставщика. Патрон подчёркивает, что ответы лучше получать в письменном виде.
Кто принимает решения
Перед установкой следует договориться с ветеринаром, какие сигналы повлекут визуальный осмотр, а какие сразу попадут в план здоровья стада, и определить, кто ежедневно смотрит панель данных. Патрон считает, что больше всего выиграют фермеры, которые уже хорошо знают своих коров. Он также советует посетить хозяйство, где подобная система работает полный год.
