МВД Эстонии: закон о церквях и приходах должен соблюдаться
МВД Эстонии заявляет, что свобода вероисповедания гарантирована, но измененный закон о церквях и приходах необходимо соблюдать. Сейчас ведомство говорит о диалоге с Эстонской православной церковью и не планирует обращаться в суд.

Советник по религиозным вопросам Министерства внутренних дел Эстонии Ринго Рингвее заявил, что государство не вмешивается в то, как человек исповедует свою веру. Ведомство опирается на поправки к закону о церквях и приходах, вступившие в силу летом. По ним религиозной организации в Эстонии запрещено поддерживать связи с зарубежной религиозной организацией или лидером, чья деятельность угрожает эстонскому государству.
Рингвее прокомментировал решение адвокатов Эстонской православной христианской церкви (ЭПХЦ) и Пюхтицкого монастыря подать жалобу в Европейский суд по правам человека.
Диалог с церковью
По его словам, министерство начало консультировать религиозные объединения, которые считают, что изменения их затрагивают. На прошлой неделе состоялась встреча с представителями ЭПХЦ, стороны договорились начать пересмотр связей, закрепленных в уставе. Поэтому Рингвее удивило утверждение в пресс-релизе адвокатов, будто министр внутренних дел твердо намерен обратиться в суд, чтобы принудительно ликвидировать структуры, связанные с Московским патриархатом. В министерстве считают, что сейчас идет диалог, однако закон должен соблюдаться.
Он также отметил, что каждый вправе обратиться в суд. В Эстонии действует около 600 религиозных объединений, и лишь ЭПХЦ, административно связанная с Московским патриархатом, оспорила закон, который Государственный суд признал соответствующим Конституции.
Министерство не может оценивать аргументы, прозвучавшие в СМИ, поскольку не видело текста жалобы. Ни один суд не привлек ведомство к процессу по этой жалобе, поэтому никаких действий не планируется.
Путь закона
Рийгикогу принял закон 9 апреля 2025 года, но 24 апреля президент отказался его провозгласить. После повторного принятия в измененном виде 18 июня президент 3 июля снова отказал и предложил парламенту еще раз обсудить закон и привести его в соответствие с Конституцией.
17 сентября Рийгикогу в третий раз принял закон без изменений, а 3 октября президент обратился в Государственный суд с ходатайством признать его неконституционным. Поскольку в коллегии по конституционному надзору возникли принципиальные разногласия, в феврале дело передали на рассмотрение пленума. 8 июня судьи признали закон соответствующим Конституции, однако шесть из 17 судей, включая председателя, выразили особое мнение: по их мнению, закон не отвечает требованию правовой ясности.


