Эксперт: успех Украины под Лиманом — прорыв на оперативном уровне
Эстонский военный эксперт Нееме Вяли заявил, что успех Третьего армейского корпуса Украины под Лиманом вышел за рамки тактического значения и представляет собой прорыв на оперативном уровне, который могут повторить и на других участках фронта.
Наступление украинских войск под Лиманом достигло прорыва, значение которого выходит за рамки локального тактического успеха и представляет собой существенное достижение на оперативном уровне, заявил в эфире передачи ERR "Ukraina stuudio" отставной генерал-майор Эстонии Нееме Вяли. По его словам, операция, проведённая Третьим армейским корпусом Украины, стала завершающей фазой подготовки, которая заняла несколько месяцев.
По словам Вяли, украинские войска активно применяли беспилотные системы как в воздухе, так и на земле, добившись "ослепления" российских систем управления. Украина настолько эффективно противодействовала дронам, что Россия была вынуждена вывести из зоны боевых действий подразделения "Рубикон" — одни из наиболее оснащённых, обученных и опытных российских дроновых подразделений. В результате российские силы лишились систем управления, фактически потеряв "глаза и уши", что позволило Украине вернуть значительную часть оккупированной территории.
Масштаб освобождённой территории
Оценки освобождённой территории у разных источников расходятся — от примерно 125 до 250 квадратных километров. Согласно карте Института изучения войны, освобождённая зона составляет около 25 километров в ширину и около 30 километров в глубину, что снизило давление на северный фланг укреплённой линии обороны России. Вяли отметил, что не может подтвердить, вышли ли украинские силы к реке на всём протяжении линии, хотя на отдельных участках это произошло.
Тактика, которую могут повторить
Вяли описал последовательность операции: сначала украинские подразделения действовали далеко за линией фронта, перерезая российские маршруты снабжения и логистику, затем продвигались ближе к фронту, чтобы ослепить системы управления и затруднить действия российской авиации. Только после этого в бой вводились пехотные подразделения для зачистки оставшихся опорных пунктов противника. Как новшество эксперт отметил использование крупных дронов для доставки меньших наземных дронов к российским позициям, которые затем осуществляли атаки.
Вяли не исключил, что Россия может перенять этот опыт, отметив, что на протяжении всей войны стороны неоднократно копировали друг у друга успешные новшества после того, как временное преимущество переставало быть эффективным. В качестве примера он привёл реактивные дроны "Герань", похожие на "Шахеды", которые поначалу создавали серьёзные проблемы для более медленных украинских перехватчиков. С тех пор Украина нашла способ противодействия, и данные с поля боя показывают, что теперь она способна перехватывать и такие реактивные дроны.
