Эксперты: Flock не сможет решить проблему «полицейских-сталкеров» одними технологиями
Правозащитные организации заявляют, что новые ограничения Flock легко обойти и что это скорее пиар-ход, чем реальная защита.

Эксперты предупреждают, что компания Flock, занимающаяся распознаванием автомобильных номеров, не сможет устранить злоупотребления полицейских только техническими средствами. Чтобы ограничить так называемую проблему «полицейских-сталкеров», Flock недавно ввела требование указывать номер дела при поиске. Однако старший юрист Фонда электронных рубежей (EFF) Сайра Хуссейн заявила SFGate, что полицейским очень легко обойти это требование, не задействовав автоматические проверки. По её словам, недобросовестный сотрудник может просто ввести любой номер дела и продолжать отслеживать романтических партнёров, не вызывая подозрений. Она назвала это серьёзной проблемой и выразила сомнение, что Flock сможет решить её с помощью технологий.
ACLU выразило аналогичный скепсис. Организация отметила, что требование номера дела с июля 2025 года уже было добровольной функцией, но оно мало что изменило, поскольку полицейские могут манипулировать номерами. Превращение неэффективной добровольной меры в обязательную не улучшит её работу, считают в ACLU.
Камеры Flock сейчас работают во всех штатах США, кроме Аляски. Их используют около 7000 правоохранительных органов — примерно 40 процентов всех полицейских департаментов США. ACLU отмечает, что те же проблемы конфиденциальности относятся и к автоматическим считывателям номеров конкурентов, которые внедряются там, где нет Flock.
ACLU обвинило Flock в попытке отвлечь внимание от реальных проблем конфиденциальности. Организация назвала изменения «едва прикрытой пиар-попыткой» и заявила, что обещания безопасности «в значительной степени пусты». Ссылаясь на базу данных Institute for Justice, которая отслеживает случаи злоупотреблений и преследований с использованием Flock, ACLU подчёркивает, что остаются серьёзные вопросы о том, как полиция использует данные и способна ли Flock остановить нарушения. Пока компания не продемонстрирует надёжную и работоспособную систему, обещание местного контроля даёт лишь ложное чувство безопасности.


