Эксперт: конфликт США и Ирана застрял между дипломатией и военным давлением

Барбара Славин, старший научный сотрудник Stimson Center и бывший директор инициативы по будущему Ирана Atlantic Council, характеризует противостояние между Вашингтоном и Тегераном как опасное сочетание военной эскалации, дипломатической неопределённости и политического расчёта.

По её словам, настоящей дипломатии сейчас нет. Недавние непрямые контакты между США и Ираном при посредничестве Катара были слишком ограниченными и хрупкими, чтобы привести к реальному прорыву. Славин называет этот процесс «дипломатией кабуки» — стороны лишь частично идут на контакт, одновременно избегая любого впечатления уступок.

Последствия для всего региона

Последствия конфликта давно вышли за рамки прямого противостояния США и Ирана. Саудовская Аравия всё глубже втягивается в конфликт, хуситы продолжают угрожать безопасности региона и судоходству, а нарушения вокруг Ормузского пролива серьёзно повлияли на мировые энергетические рынки.

И Вашингтон, и Тегеран сталкиваются с внутриполитическим давлением, не позволяющим им выглядеть уступающими друг другу. Для президента Трампа политическая цена демонстрации слабости была бы слишком высокой, тогда как для Ирана длительное давление на нефтяные рынки может создать стимул скорее выжидать, чем идти на компромисс.

Дипломатия останется труднодостижимой

Славин прогнозирует, что в ближайшие месяцы реальная дипломатия останется труднодостижимой. Главный вопрос, по её мнению, — сможет ли какая-либо из сторон отойти от политики балансирования на грани конфликта, не поступившись своими жёсткими политическими позициями.

Тем не менее она считает важным сам факт состоявшихся контактов. Задача, по её словам, — превратить эти эпизодические обмены в устойчивый процесс, способный завершить войну, а не просто управлять бесконечными угрозами и эскалацией.