Eksperte: ASV un Irānas konflikts iestrēdzis starp diplomātiju un militāru spiedienu
Stimson Center eksperte Barbara Slavina brīdina, ka ASV un Irānas konflikts turpina saasināties, jo abas puses baidās izskatīties vājas, savukārt reģionālās sekas skar Saūda Arābiju, hutu kustību un pasaules enerģijas tirgus.
Ārpolitikas eksperte Barbara Slavina, kas ir Stimson Center pazīstama pētniece un bijusi Atlantic Council Irānas nākotnes iniciatīvas vadītāja, situāciju starp Vašingtonu un Teherānu raksturo kā bīstamu militārās eskalācijas, diplomātiskās neskaidrības un politiskā aprēķina sajaukumu.
Pēc viņas domām, patiesas diplomātijas pašlaik trūkst. Nesenie netiešie ASV un Irānas kontakti, ko organizēja Katara starpniecībā, esot bijuši pārāk ierobežoti un trausli, lai novestu pie kāda būtiska izrāviena. Slavina šo procesu dēvē par "kabuki diplomātiju" — abas puses daļēji iesaistās sarunās, tomēr vienlaikus izvairās no jebkādas piekāpšanās iespaida.
Sekas plašākā reģionā
Konflikta ietekme jau sen pārsniedz robežas starp ASV un Irānu. Saūda Arābija ir arvien vairāk iesaistīta notikumos, hutu kustība turpina apdraudēt reģiona drošību un kuģošanu, bet nemieri ap Hormuza šaurumu ir būtiski ietekmējuši pasaules enerģijas tirgus.
Gan Vašingtonai, gan Teherānai ir iekšpolitiski iemesli neradīt iespaidu, ka tās piekāpjas spiedienam. Prezidentam Trampam politiskās izmaksas par vājuma demonstrēšanu būtu pārāk augstas, savukārt Irānai ilgstošs spiediens uz naftas tirgu var radīt stimulu drīzāk gaidīt, nevis meklēt kompromisu.
Diplomātija paliks grūti sasniedzama
Slavina prognozē, ka tuvākajos mēnešos patiesa diplomātija joprojām būs grūti sasniedzama. Galvenais jautājums esot, vai kāda no pusēm spēs atkāpties no bīstamās konfrontācijas taktikas, nezaudējot savas cietās politiskās pozīcijas.
Tomēr viņa uzskata, ka pats fakts, ka kontakti vispār ir notikuši, ir nozīmīgs. Izaicinājums esot pārvērst šos epizodiskos kontaktus par ilgtspējīgu procesu, kas spētu izbeigt karu, nevis vienkārši pārvaldīt nebeidzamus draudus un eskalāciju.
