«Манифест» Цукерберга об ИИ на 6500 слов вызвал критику за пустоту содержания
Глава Meta Марк Цукерберг опубликовал объёмное эссе о будущем искусственного интеллекта, однако критики называют текст маркетинговым материалом, который замалчивает реальные риски технологии.
В понедельник глава Meta Марк Цукерберг опубликовал эссе объёмом около 6500 слов под названием «The Future is for Everyone» («Будущее — для всех»), в котором изложил своё видение развития искусственного интеллекта. Текст пополнил растущий жанр «манифестов» об ИИ от руководителей технологических компаний, включая главу OpenAI Сэма Альтмана и главу Anthropic Дарио Амодеи.
Главный тезис Цукерберга — концентрация власти над ИИ в руках нескольких организаций опасна, а широкий доступ к моделям поможет эту власть рассредоточить. Не называя компании напрямую, автор фактически критикует таких игроков, как OpenAI и Anthropic, которые предпочитают жёстче контролировать свои закрытые модели. Цукерберг пишет, что исторически надежда на то, что «абсолютная власть» при достаточной просвещённости будет благожелательно служить человечеству, ни разу не приводила к безопасным или позитивным результатам.
Трудности Meta в гонке ИИ
Ведущие подкаста WIRED Uncanny Valley отмечают, что манифест нельзя рассматривать в отрыве от трудностей Meta в гонке ИИ. Компания сократила часть команды по искусственному интеллекту всего через несколько месяцев после того, как потратила миллиарды на создание так называемой лаборатории «суперинтеллекта», которая пока не догнала результаты конкурентов. Стратегия Meta неоднократно менялась — от моделей с открытым кодом к более закрытым решениям и обратно; в тот же понедельник компания объявила о новой модели с открытыми весами.
В качестве примера пользы ИИ в повседневной жизни Цукерберг приводит ИИ-агента, который помогает создавать персонализированные рецепты печенья, чтобы печь его вместе с дочерью. Критики считают, что подобные примеры преуменьшают реальные риски технологии — особенно на фоне лета, отмеченного случаями непредсказуемого поведения «неуправляемых» ИИ-агентов, включая один, разработанный самой Meta. Примерно за неделю до публикации эссе суд обязал Meta выплатить 567 миллионов долларов за недостаточные меры по защите психического здоровья детей в интернете.
Журналисты WIRED проверили эссе с помощью инструмента распознавания ИИ-текстов Pangram, который определил, что текст написан человеком, а не искусственным интеллектом.
