Анализ: судья Алито заработал до 2,9 млн долларов на нефтегазовых активах за время работы в Верховном суде США
Новый анализ организации Court Accountability показывает, что судья Верховного суда США Сэмюэл Алито с 2005 года заработал на инвестициях в нефтегазовую отрасль до 2,9 млн долларов, что ставит под вопрос его беспристрастность перед рассмотрением важного климатического дела.
Анализ финансовых деклараций, проведённый некоммерческой организацией-наблюдателем Court Accountability и переданный изданию The Guardian, показывает, что судья Верховного суда США Сэмюэл Алито в период с 2005 по 2024 год заработал от 390 000 до 2,9 млн долларов на нефтегазовых активах. Алито занимает пост в суде с 2005 года, когда его назначил президент Джордж Буш-младший.
Данные обнародованы накануне рассмотрения Верховным судом дела, слушания по которому назначены на 5 октября — день открытия новой сессии суда. Нефтяные компании Suncor Energy и Exxon требуют признать, что федеральное законодательство запрещает местным властям подавать иски против производителей ископаемого топлива за ущерб от изменения климата. Администрация Трампа, поддерживающая нефтяные компании, запросила 10 минут для выступления в суде.
Источник доходов
Большая часть доходов Алито от нефтегазовой отрасли связана с участком в округе Грейди, штат Оклахома, где его супруга Марта-Энн владеет правом на полезные ископаемые. Соучредитель Court Accountability Лиза Грейвс, автор анализа, отмечает, что Алито мог занизить стоимость этого имущества: в 2017 году родственник семьи продал соседний участок за 800 000 долларов, тогда как Алито продолжает указывать стоимость своего участка в диапазоне от 100 000 до 250 000 долларов. В 2022 году супруга Алито согласилась сдать землю в аренду частной нефтегазовой компании Citizen Energy, которую в 2024 году за более чем 2 млрд долларов приобрела Validus Energy.
Значительную часть доходов Алито получил по наследству: в 2004 году он задекларировал получение акций ExxonMobil стоимостью от 100 000 до 250 000 долларов — по данным анализа, это была его самая ценная отдельная ликвидная инвестиция. Судя по всему, впоследствии он продал эти акции. Алито также владел небольшими долями более чем в десятке других нефтяных компаний, включая ConocoPhillips и Chevron.
Вопросы этики
Правила этики Верховного суда требуют самоотвода судьи только в случаях, когда его активы связаны непосредственно с компаниями, фигурирующими в деле. Представитель суда заявил, что Алито не обязан отстраняться от дела Suncor, поскольку его активы не включают напрямую Suncor или ExxonMobil. Court Accountability и другие организации призвали сенатский комитет провести расследование в отношении Алито и потребовали его самоотвода, однако и сам судья, и суд отклонили эти призывы.
Алито остаётся единственным судьёй, ещё не подавшим декларацию за 2025 год: первоначальный срок истёк 15 мая, но с учётом возможного продления крайний срок может наступить на этой неделе. У судьи есть история решений в пользу нефтегазовой отрасли, включая особое мнение по делу Massachusetts v EPA и поддержку большинства по делу West Virginia v EPA, хотя в других экологических делах с более прямой связью с его инвестициями он брал самоотвод.
