Analīze: tiesnesis Alito no naftas un gāzes aktīviem guvis līdz pat 2,9 miljoniem dolāru
Tiesu uzraudzības organizācijas Court Accountability jaunā analīze liecina, ka ASV Augstākās tiesas tiesnesis Semjuels Alito kopš 2005. gada no naftas un gāzes ieguldījumiem nopelnījis līdz 2,9 miljoniem dolāru. Tas raisa jautājumus par viņa objektivitāti gaidāmajā lietā par naftas kompāniju atbildību klimata jautājumos.
Nevalstiskās organizācijas Court Accountability veiktā finanšu deklarāciju analīze, ar kuru izklāstīti dati laikrakstam The Guardian, liecina, ka ASV Augstākās tiesas tiesnesis Semjuels Alito laikā no 2005. līdz 2024. gadam no naftas un gāzes ieguldījumiem guvis peļņu robežās no aptuveni 390 000 līdz 2,9 miljoniem dolāru. Alito šajā amatā strādā kopš 2005. gada, kad viņu iecēla toreizējais prezidents Džordžs Bušs jaunākais.
Ziņa nāk brīdī, kad Augstākā tiesa gatavojas 5. oktobrī – jaunā sesijas sezonas atklāšanas dienā – uzklausīt lietu, kurā naftas kompānijas Suncor Energy un Exxon lūdz noteikt, ka federālie likumi neļauj vietējām pašvaldībām iesniegt prasības pret naftas ražotājiem par to produkcijas ietekmi uz klimatu. Trampa administrācija, kas atbalsta naftas kompānijas, ir pieprasījusi 10 minūtes runas laika.
Aktīvu izcelsme
Lielākā daļa Alito ienākumu no naftas un gāzes nozares saistīta ar īpašumu Greidijas apgabalā Oklahomā, kurā viņa sieva Marta-Anna tur derīgo izrakteņu tiesības. Analīzes autore Lisa Greivsa norāda, ka Alito, iespējams, novērtējis šī īpašuma vērtību par zemu – 2017. gadā ģimenes radinieks blakus esošu zemes gabalu pārdevis par 800 000 dolāru, bet Alito savā deklarācijā turpina uzrādīt vērtību no 100 000 līdz 250 000 dolāru. 2022. gadā Alito sieva vienojusies iznomāt zemi privātai naftas un gāzes kompānijai Citizen Energy, kuru 2024. gadā par vairāk nekā 2 miljardiem dolāru iegādājās Validus Energy.
Cita ienākumu daļa saistīta ar mantojumu – 2004. gadā Alito deklarēja saņemtu ExxonMobil akciju mantojumu 100 000 līdz 250 000 dolāru vērtībā, kas, pēc Greivsas teiktā, bijusi viņa vērtīgākā atsevišķā ieguldījuma pozīcija. Šķiet, ka šīs akcijas kopš tā laika ir pārdotas. Alito arī veicis mazākus ieguldījumus vairāk nekā desmit citos naftas uzņēmumos, tostarp ConocoPhillips un Chevron.
Ētikas jautājumi
Augstākās tiesas ētikas noteikumi paredz tiesnešu atstatīšanu tikai gadījumos, kad viņu ieguldījumi saistīti tieši ar lietā minētajiem uzņēmumiem. Tiesas pārstāvis apstiprinājis, ka Alito nav jāatstatās no Suncor lietas, jo viņa aktīvi nav tieši saistīti ar Suncor vai ExxonMobil. Court Accountability un citas organizācijas aicinājušas Senāta komiteju izmeklēt Alito rīcību un pieprasījušas viņa atstatīšanu, taču Alito un tiesa šos aicinājumus noraidījuši.
Alito ir vienīgais tiesnesis, kurš vēl nav iesniedzis 2025. gada finanšu deklarāciju – termiņš bija 15. maijā, bet ar pagarinājumu tas varētu beigties šonedēļ. Vēsturiski Alito vairākkārt balsojis par labu naftas nozares interesēm, tostarp lietās Massachusetts v EPA un West Virginia v EPA, taču citās vides lietās, kur pastāvēja tiešāka saikne ar viņa ieguldījumiem, viņš ir atstatījies.
