Žūrija piesprieda Qualcomm tikai divus dolārus no Arm strīdā par licences līgumu
ASV Delavēras štata tiesas žūrija atzina, ka mikroshēmu dizaina uzņēmums Arm pārkāpis licences līgumu ar Qualcomm, taču piesprieda kompensāciju tikai divu dolāru apmērā. Abi uzņēmumi paziņoja, ka ir apmierināti, bet tiesvedība turpinās.
Delavēras štata federālās tiesas žūrija nolēma, ka Lielbritānijas mikroshēmu arhitektūras izstrādātājs Arm ir pārkāpis Arhitektūras licences līgumu ar ASV mikroshēmu ražotāju Qualcomm un apzināti traucējis tā uzņēmējdarbību. Tomēr kopējā zaudējumu atlīdzība Qualcomm ir noteikta vien divu dolāru apmērā. Abi uzņēmumi publiskoja paziņojumus, kuros uzsvēra apmierinātību ar spriedumu.
Ko konstatēja žūrija
Pēc ziņu aģentūras Reuters informācijas, pēc piecu dienu tiesas procesa žūrija secināja, ka Arm ir pārkāpis līgumus, atsakoties nodot programmatūras ielāpus un rīkus savu mikroshēmu dizainam. Tāpat tika atzīts, ka Arm tīši iejaukies Qualcomm darījumā ar tehnoloģiju uzņēmumu Meta. Qualcomm apgalvoja, ka 2024. gadā Arm izpludinājis ziņu aģentūrai Bloomberg informāciju par it kā pārkāptu licences līgumu brīdī, kad darījums ar Meta bija gandrīz noslēgts, un tas izraisīja kavēšanos. Četrās citās Qualcomm prasībās žūrija stājās Arm pusē.
Abu uzņēmumu pozīcijas
Arm paziņoja, ka Qualcomm ar prāvu mēģinājis izvairīties no miljardiem dolāru licenču maksājumu, un uzskata, ka spriedums apliecina, ka uzņēmums rīkojies godprātīgi. Qualcomm savukārt atzinīgi novērtēja konstatējumu, ka Arm pārkāpis līgumu un nepildījis saistības, un norādīja, ka rezultāts kopā ar iepriekšējo tiesas uzvaru atklāj Arm plašākus nodomus kaitēt Qualcomm un tā ekosistēmai.
Kā strīds sākās un kas sekos
Uzņēmumi tiesājas jau vairākus gadus. 2022. gadā Arm iesūdzēja Qualcomm pēc tam, kad tas iegādājās uzņēmumu Nuvia, un apgalvoja, ka nav saņemta nepieciešamā atļauja Nuvia licenču nodošanai. Pagājušajā gadā Qualcomm paziņoja par “pilnīgu uzvaru”, kad tiesa noraidīja Arm atlikušās prasības. Pēc izdevuma Thurrott datiem, Qualcomm savu prasību cēlis, balstoties uz informāciju, kas atklājās šajā procesā, un uz Arm vadītāja Rene Haas liecībām.
Strīds vēl nav beidzies: ASV apgabaltiesas tiesnesei Maryellen Noreika jāizšķir vēl vairāki strīdi starp uzņēmumiem. Ja viņa nostāsies Qualcomm pusē, tas varētu uz pieciem gadiem pārtraukt maksāt Arm autoratlīdzību, kas pēc Arm teiktā ir miljardiem dolāru vērts. Arm uzskata, ka šāds sods, kas paredzēts līgumā, nav piespiedu kārtā izpildāms.
