Vai Ķīna Taivānas gadījumā varētu izvēlēties blokādi pēc Irānas parauga?
Al Jazeera raidījums pēta, vai Irānas un Ukrainas karu pieredze liecina, ka Ķīna pret Taivānu varētu izmantot jūras blokādi, nevis tiešu iebrukumu. Taivāna gadu desmitiem gatavojusies militāram iebrukumam, taču jaunie konflikti atklāj citus iespējamos apdraudējumus.
Al Jazeera raidījuma "101 East" jaunākajā izdevumā tiek analizēts, vai nesenā kara pieredze Irānā un Ukrainā liek pārvērtēt to, kā Ķīna varētu rīkoties pret Taivānu.
Taivānas iestādes jau ilgstoši gatavojušās scenārijam, kurā Ķīna veiktu tiešu militāru iebrukumu salā. Tomēr raidījumā norādīts, ka pēdējo gadu konflikti pasaulē — tostarp karadarbība Irānā un Ukrainā — ir parādījuši, ka pretiniekam pieejami arī citi, netieši spiediena veidi, kas var apdraudēt valsti bez klasiska iebrukuma.
Jauns skatījums uz apdraudējumiem
Raidījuma centrālais jautājums ir, vai Ķīna varētu apsvērt taktiku, kas līdzīga Irānas mēģinājumiem bloķēt Hormuza šaurumu — proti, izmantot jūras blokādi kā līdzekli spiediena izdarīšanai uz Taivānu, nevis tiešu bruņotu iebrukumu. Šāda pieeja teorētiski ļautu izvairīties no plaša mēroga kaujas darbībām, vienlaikus radot nopietnu ekonomisko un militāro spiedienu uz salu.
Jautājums par iespējamo blokādi iegūst nozīmi, ņemot vērā Taivānas ģeogrāfisko un ekonomisko atkarību no jūras transporta ceļiem. Raidījums norāda, ka jaunie konfliktu modeļi liek Taivānas un starptautiskajiem drošības ekspertiem paplašināt izpratni par iespējamajiem apdraudējumiem, neaprobežojoties tikai ar tradicionālā iebrukuma scenāriju.
Avota materiāls neietver konkrētus paziņojumus no Ķīnas vai Taivānas oficiālajām iestādēm, bet pievērš uzmanību plašākai diskusijai par to, kā reģiona drošības draudi var mainīties, ņemot vērā notikumus citos pasaules konfliktu punktos.


