Seutas migrantu krīze kļuvusi par dezinformācijas un politiskās polarizācijas instrumentu Eiropā

Jūlija beigās Spānijas anklāvā Seutā notikusī migrantu masveida ierašanās kļuvusi par piemēru tam, kā humānā krīze var pārvērsties par informatīvā kara instrumentu, secina drošības eksperti. Notikums izraisīja spēcīgu rezonansi sociālajos tīklos vairākās NATO austrumu flanga valstīs — Polijā, Ungārijā, Latvijā un Slovākijā —, savukārt Rumānijā un Igaunijā reakcija bija salīdzinoši mērena.

Vienoti vēstījumi dažādās valstīs

Vairākās valstīs izplatījās līdzīgi apgalvojumi, tostarp sazvērestības teorija par ASV un Izraēlas iesaisti migrantu robežšķērsošanas organizēšanā. Ungārijā labējie politiķi un influenceri notikumus izmantoja, lai brīdinātu par jaunu migrācijas vilni un kritizētu Migrācijas paktu. Slovākijā galēji labējās partijas pārstāvji izmantoja tēmu priekšvēlēšanu mobilizācijai, jo oktobrī gaidāmas pašvaldību vēlēšanas, un viens deputāts pat personīgi devās uz Seutu.

Latvijas iekšpolitiskā reakcija

Latvijā krīze kļuva par daļu no debatēm par migrāciju un ES ārējo robežu drošību. Rīgas domes deputāts Ēriks Stendzenieks un partija "Latvija pirmajā vietā" izplatīja video, sasaistot notikumus ar Spānijas migrācijas politiku un Latvijas iekšpolitiku. Izplatītais skaitlis par 1,3 miljoniem pieteikumu Spānijas legalizācijas programmā bija balstīts reālos medijos publicētos datos, taču netika precizēts, ka runa ir par pieteikumiem, nevis apstiprinājumiem, un ka tie paredz pagaidu uzturēšanās atļauju, nevis pilsonību.

Iekšlietu ministrs Jānis Dombrava sociālajā tīklā "X" notikumus raksturoja kā masveida ieplūšanu ES un saistīja tos ar Spānijas lēmumu piešķirt tiesības nereģistrētiem migrantiem, lai gan šis saistījums bija maldinošs. Dombrava vēlāk nosūtīja Spānijai solidaritātes vēstuli, kuras tonis, pēc neoficiālas informācijas, Madridē tika uztverts kā augstprātīgs, un premjerministrs par to izteica ministram aizrādījumu.

Eksperti uzsver, ka pierādījumu koordinētai hibrīdoperācijai pagaidam nav, taču šādas krīzes rada labvēlīgu augsni informatīvajām manipulācijām un sabiedrības polarizācijai neatkarīgi no to izcelsmes.