Senāts: iedzīvotāji drīkst tiesāties par Biķernieku trases troksni, taču jāpierāda pārkāpums
Latvijas Senāts nolēmis, ka iedzīvotājiem ir tiesības vērsties tiesā par pārmērīgu troksni no publiskiem pasākumiem, tostarp Biķernieku trases sacīkstēm, taču konkrētajā strīdā prasība tika noraidīta pierādījumu trūkuma dēļ.

Latvijas Republikas Senāts pieņēmis nozīmīgu lēmumu strīdā par autosacīkstēm Biķernieku kompleksajā sporta bāzē, precizējot, kādas tiesības ir sabiedrībai, aizstāvot vidi pret pārmērīgu troksni.
Iedzīvotāju sūdzība
Strīds radās, kad vairāki tuvumā dzīvojoši iedzīvotāji apstrīdēja Rīgas pašvaldības izpilddirektora izdoto atļauju rīkot autošosejas čempionātu Biķernieku trasē, norādot uz iespējamu pārmērīgu troksni. Pirmās instances tiesa sākotnēji atteicās pieņemt viņu pieteikumu, uzskatot, ka iedzīvotāji nav pierādījuši personīgu skārumu un faktiski aizstāv citu interesēs.
Senāta secinājums
Senāts šādu pieeju atzina par nepamatotu, norādot, ka troksnis ir daļa no vides aizsardzības jautājumiem, nevis tikai dabas vai dzīvnieku aizsardzības. Tādēļ sabiedrības locekļiem ir tiesības celt prasību tiesā par vispārējām interesēm saistībā ar vidi, arī bez pierādīta tieša personīga kaitējuma.
Prasība tomēr noraidīta
Lai gan tiesības vērsties tiesā tika atzītas, konkrēto iedzīvotāju prasību Senāts neapmierināja — trūka pierādījumu, ka attiecīgais pasākums pārkāpis pieļaujamās trokšņa normas. Iesniegtie dati par 2018. un 2019. gadu neattiecās uz izskatāmo notikumu, savukārt publiski pieejamie mērījumi liecināja, ka trokšņa līmenis nedaudz pārsniedzis 58 dB(A) — zem pieļautajām robežām (65 dB(A) jauktas apbūves teritorijās, 60 dB(A) daudzstāvu dzīvojamā apbūvē).
Nozīme turpmāk
Lēmums apstiprina, ka sabiedrībai ir tiesības aizstāvēt kopīgas intereses uz kvalitatīvu vidi tiesā, taču veiksmīgai prasībai nepieciešami konkrēti mērījumi un pierādījumi, nevis vispārīgs pārliecinājums par pārmērīgu troksni.

/nginx/o/2026/08/08/17835375t1hdf4c.jpg)
