Pītera Tīla vīrs iesūdz tiesā stjuarti, kura apgalvo, ka viņš viņai uzbrukis privātajā lidmašīnā

Privātajā lidmašīnā, kuru izmantoja Pīters Tīls un viņa ģimene, 2024. gada 13. jūlijā izcēlās incidents, kas novedis pie federālas tiesas prāvas. Stjuarte Stefānija Bojara, kuru nodarbināja Solairus Aviation un kura bija apkalpojusi vairāk nekā 200 lidojumu Tīla un viņa vīra Metjū Danzeizena ģimenei, apgalvo, ka Danzeizens viņu pagrūdis un sviedis pret viņu smagas dzesēšanas somas, izraisot viņas krišanu uz grīdas un savainojot potīti un ceļgalu. Danzeizens savā prasībā apgalvo, ka viņš vienkārši tīrīja vannas istabu, lai viens no viņa bērniem to varētu izmantot, un ka viena no somām, iespējams, nejauši pieskārusies Bojaras kājai.

Maijā Danzeizens pirmstiesas kārtībā iesūdzēja Bojaru Kalifornijas Centrālā apgabala tiesā, apgalvojot, ka viņa mēģina viņu šantažēt ar prasību par zaudējumu atlīdzību. Bojara savā pretprasībā, kas iesniegota otrdien, noraida šos apgalvojumus un pievieno Tīla kapitāla uzņēmumu kā atbildētāju, apsūdzot to par nolaidīgu uzraudzību un pieļaušanu, ka Danzeizena uzvedība turpinājusies.

Saskaņā ar abām prasībām, lidmašīnā bija nopietna glabāšanas problēma: aizmugures vannas istaba bija pieblīvēta ar bagāžu, bet priekšējā tika izmantota kā pārpalikumu glabātuve. Bojara apgalvo, ka Danzeizens kļuvis dusmīgs, pieprasīdams tūlītēju piekļuvi vannas istabai, un tad viņai uzbrukis. Viņa norāda, ka pēc incidenta viņai tika konstatēta plīsusi cīpsla potītē, kurai nepieciešama operācija.

Danzeizena juristi nosauc Bojaras prasības par „izspiešanu” saistībā ar somu, kas „ieskrējusi kājā”. Savukārt Bojaras advokāts Eliots Jungs šo prasību dēvē par „iebiedēšanas taktiku”. Lietā tiks skatīts arī jautājums par darba ņēmēju kompensāciju un konfidencialitātes līguma piemērojamību.