Ksenija Sobčaka noliedz nopludinātās ziņas, kas liecina par viņas redakcionālo kontroli
Krievijas mediju vadītāja Ksenija Sobčaka noraida hakeru publiskotās privātās sarunas, kurās viņa, šķiet, diktē sava izdevuma saturu. Meduza analizējusi saraksti un konstatējusi, ka redakcijas izmaiņas atbilst hakeru sniegtajiem pierādījumiem.
Hakeru grupa Black Mirror un anonīmais projekts VChK-OGPU 8. jūlijā publiskoja ekrānuzņēmumus no privātām sarunām, kurās, pēc viņu apgalvojuma, piedalās žurnāliste un mediju vadītāja Ksenija Sobčaka. Pirmajā datu daļā bija redzamas Sobčakas sarunas ar propagandisti Kristīnu Potupčiku, Maskavas mēra vietnieku Alekseju Ņemeruku, kanāla Ostorozhno Novosti redaktoru Sergeju Titovu un uzņēmēju Polinu Deripasku.
Ekrānuzņēmumu saites parādījās pašas Sobčakas Telegram kanālos ar komentāru, ka viņai nav ko slēpt. Tomēr dažas minūtes vēlāk viņas izdevums Ostorozhno Novosti paziņoja, ka kanāli ir uzlauzti. Vēlāk Sobčaka atguva piekļuvi un apgalvoja, ka sarakste ir safabricēta.
- jūlijā hakeri publiskoja otro daļu, kurā bija sarunas ar Andriju Jermaku, Sergeju Novikovu un Vladimiru Tabaku. Sobčaka uz šo noplūdi nereaģēja.
Sarakstes fragmentos redzams, ka Sobčaka iesaistās redakcionālos lēmumos. Piemēram, viņa lamā Titovu par ziņām par degvielas krīzi un nosakot 50 000 rubļu sodu par neapstiprinātām publikācijām par valsts lietotni MAX, kas ir galvenais reklāmdevējs. Citā sarunā viņa lūdz Novikovam atļauju mūzikas festivālam, bet saņem atteikumu.
Meduza sazinājās ar Sobčaku, kura asi kritizēja izdevumu par to, ka publicē informāciju, pirms lūdzis viņas komentāru. Viņa arī nosūtīja Meduza ekskluzīvu ekrānuzņēmumu ar, iespējams, it kā no Putina, kurā teikts, ka viltojumus var pēc fakta sasaistīt ar labotām publikācijām.
Neatkarīgā izmeklēšana Agentstvo pārbaudīja hakeru sniegtās sarakstes attiecībā uz redakcionālajām izmaiņām. Viņi konstatēja, ka maija ziņojums par protestu Voronežā tika labots pēc tam, kad Sobčaka kanālā sūdzējās par MAX pieminēšanu, un jūlija ziņojums par spriedumu NS/WP lietā tika papildināts ar pieminējumu par sazvērestību pret Sobčaku, kas atbilst hakeru sniegtajai sarakstei.
Šis saskaņojums liek apšaubīt Sobčakas apgalvojumus par sarakstes viltošanu, norāda Meduza.
