Komentārs: aizejošā Saeima atstāj strīdīgas pēdas deputātu kompensāciju un pilsonības jautājumos

Latvijas Avīzē publicētajā komentārā Anita Daukšte vērtē 14. Saeimas darbu īsi pirms 15. Saeimas sanākšanas. Viņasprāt, aizejošais sasaukums nav pierādījis, ka spēj pieņemt lēmumus, vadoties pēc nesavtības un taisnīguma. Tas ir autores viedoklis, ko redakcija nav apstiprinājusi. Komentārā minēti arī konkrēti fakti par Saeimas pēdējām nedēļām. Pēc Saeimas vēlēšanu rezultātiem mainīsies aptuveni divas trešdaļas deputātu.

Deputātu kompensācijas

Steidzamības kārtā Saeima izskata likumprojektu, kas paredz svītrot no Saeimas kārtības ruļļa normu par deputātu izdevumu kompensācijām. Turpmāk tās regulētu Atlīdzības likums. Kompensāciju apmērus un piešķiršanas nosacījumus grozījumi nemaina.

Daukšte norāda, ka jautājums par dzīvokļa un transporta kompensācijām deputātiem, kas nav ievēlēti no Rīgas, tiek skatīts ilgi. Daži lēmumi esot pieņemti, taču ne līdz galam, un galīgais risinājums atkal paliek nākamajai Saeimai. Autore šādas kompensācijas dēvē par privilēģijām. Viņasprāt, atalgojumam jābūt saistītam ar pienākumu apjomu un darba rezultātu, nevis ar dzīvesvietas attālumu no galvaspilsētas.

Atlīdzība par nepārvēlēšanu

Nepārvēlētajiem deputātiem pienāksies kompensācija trīs mēnešalgu apmērā. Autores aprēķinā tas valstij izmaksās gandrīz miljonu eiro. Parastam deputātam tā ir aptuveni 13 tūkstoši eiro pirms nodokļiem, bet deputātam ar amatu vairāk nekā 20 tūkstoši eiro. Saeimas darbiniekiem, kuri darbu zaudēs līdz ar sasaukuma beigām, paredzēta vienas mēnešalgas kompensācija. Autore jautā, kāpēc deputāti saņem vairāk.

Pilsonība par īpašiem nopelniem

Pēdējā darbības mēnesī Saeima piešķīra Latvijas pilsonību par īpašiem nopelniem indiešu zinātniecei Divjai Kananai Višvanatai. Saeima paļāvās uz Latvijas Zinātņu akadēmijas prezidenta Ivara Kalviņa ieteikumu. Daukšte raksta, ka tagad izrādījies, ka viņas zinātniskās publikācijas ir viduvējas, bet izglītība un doktora grāds, iespējams, neatbilst apgalvotajam. Autore uzsver, ka lēmumu pieņēma deputāti, tāpēc atbildība ir viņiem. Viņa atgādina arī par pilsonības piešķiršanu brazīliešu blogeram Felipem, ko uzskata par dīvainu lēmumu.