Jurists: pašvaldību deputāti var tikt tiesāti par attīstības projektu nepamatotu kavēšanu
Būvniecības tiesību speciālists Andris Jēkabsons norāda, ka nepamatoti iedzīvotāju protesti bieži apstādina valstij nozīmīgus attīstības projektus, un par to uzņēmēji var vērsties tiesā ne tikai pret pašvaldību, bet arī pret konkrētiem deputātiem personīgi.
Jurists Andris Jēkabsons, kurš kopš 2014. gada privāti praktizē būvniecības tiesībās, norāda, ka Latvijā nozīmīgi attīstības projekti bieži nonāk strupceļā iedzīvotāju protestu dēļ, lai gan iebildumiem ne vienmēr ir taustāms pamatojums. Pēc viņa novērojumiem visproblemātiskākie ir projekti, kas rada trokšņus, smakas vai citas emisijas – tie sākotnēji tiek pašvaldības atbalstīti, taču situācija mainās, kolīdz iedzīvotāji sāk paust neapmierinātību un pašvaldības politiķi sāk domāt par vēlētāju labvēlību.
Vēlēšanu gads kā riska faktors
Jēkabsons uzsver, ka lielus attīstības projektus nav ieteicams virzīt vēlēšanu gada tuvumā, jo tad pašvaldību politiķus īpaši viegli var ietekmēt iedzīvotāju bažas, pat ja tās nav pamatotas. Reizēm investoriem esot ieteikts atgriezties ar savu ieceri pēc vēlēšanām.
Pretruna sabiedrības attieksmē
Speciālists min, ka Latvijas iedzīvotāji kopumā atbalsta ekonomikas izaugsmi, taču nevēlas, lai tāda veida projekti atrastos tuvu viņu dzīvesvietai, dodot priekšroku, lai tie tiek realizēti citā reģionā. Bieži cilvēki, iegādājoties īpašumu, iepriekš nepārbauda pašvaldības teritorijas attīstības plānus un vēlāk pārsteigti uzzina par tuvumā plānotu ražotni.
Ir arī veiksmes stāsti
Jurists min piemēru ar cūku fermas projektu, kur sākotnēji strauji negatīvi noskaņotie iedzīvotāji laika gaitā mainīja attieksmi, jo investors ņēma vērā to bažas un izpildīja izvirzītās prasības – vēlāk projekta paplašināšana vairs neizraisīja iebildumus. Tomēr, pēc Jēkabsona domām, sabiedrībā trūkst informācijas par šādiem pozitīviem piemēriem, tā vietā dominējot vēstījumiem par iespējamām, bieži izdomātām problēmām.
Iespējamas tiesiskās sekas
Jēkabsons atgādina, ka par nepamatotu investīciju kavēšanu uzņēmēji var vērsties tiesā ne tikai pret pašvaldību kopumā, bet arī pret konkrētiem deputātiem personīgi. Tiesvedības rezultātā tiek zaudēta ne tikai nauda, bet arī vērtīgs laiks, kamēr valstij un reģioniem nozīmīgi attīstības projekti paliek iestrēguši, nevis dod plānoto ekonomisko labumu.
