Bērnhamam ieteikts ieviest radikālu ekonomikas politiku, lai palīdzētu leiboristiem uzvarēt nākamajās vēlēšanās
Aptauja liecina, ka Endijs Bērnhams, iespējamais nākamais Lielbritānijas premjers, varētu saglabāt leiboristu vairākumu, īstenojot tautai tuvu ekonomikas kursu, tostarp īres maksas kontroli un lielākus nodokļus bagātajiem.
Endijs Bērnhams, kurš varētu kļūt par premjerministru, tiek mudināts pielietot "ekonomiskā populisma" pieeju, lai risinātu dzīves dārdzības krīzi. Detalizēta aptauja liecina, ka radikāla politika varētu palīdzēt leiboristiem saglabāt vairākumu nākamajās parlamenta vēlēšanās.
Pētījumā, kas balstīts uz 10 000 vēlētāju aptauju, tika prognozēts, ka, paliekot pašreizējā kursā, leiboristi varētu iegūt tikai 95 deputātu vietas, kas būtu zemākais rādītājs kopš 1918. gada. Taču, ja partija pārietu uz "dzīves dārdzības populismu", tā varētu iegūt 34% balsu un 358 vietas, nodrošinot 66 balsu vairākumu.
Aptaujā tika pārbaudīti vairāki priekšlikumi: avārijas bremze īres maksu celšanai, kamēr valsts būvē un iegādājas vairāk sociālo mājokļu; pieejamas enerģijas garantija; lēti autobusu braucieni; bezmaksas skolas pusdienas visiem sākumskolas bērniem; un ieguldītāju peļņas nodokļa paaugstināšana līdz algotu darbinieku līmenim.
Bērnhams saskaras ar daudzām pretrunīgām prasībām no leiboristu deputātiem, arodbiedrību līderiem, politiskajiem padomniekiem un biznesa lobijiem. Viņš ir solījis pieturēties pie partijas manifests, taču tiek sagaidīts, ka viņš meklēs jomas, kurās var būt drosmīgāks.
Viņam tuvs avots norādīja, ka Bērnhams "neplāno turpināt ierasto politiku", un viņam ir "ekonomiski interventīvi instinkti". Andžela Rainer, bijusī premjerministra vietniece, atzīmēja, ka Bērnhams jau ir parādījis atšķirību kā Lielās Mančestras mērs.
Deputāte Miata Fahnbulleha, kas konsultējusi Bērnhamu ekonomikas jautājumos, uzsvēra, ka dzīves dārdzība ir galvenais jautājums gan vēlētājiem, gan politiski izdevīgs leiboristiem.
Bērnhams apsver iespēju iecelt Edu Milibandu par kancleru, lai apstrīdētu Valsts kases ortodoksiju, taču galīgais lēmums vēl nav pieņemts. Daži deputāti kā alternatīvu iesaka Patu Makfadenu, kurš tiktu uzskatīts par drošāku izvēli.
Aptauja, ko veica "Convergent Opinion" un līdzfinansēja "Global Fund for a New Economy", varētu stiprināt argumentus par labu Bērnhamam ieviest drosmīgāku pieeju, kamēr leiboristiem beidzas laiks pie varas.
