Atkāpies ASV štata vicegubernators aizstāvas ar AI atbildēm
New Jersey bijušais vicegubernators Deils Kolduels, kurš atkāpās pēc seksuālas uzmākšanās izmeklēšanas, apgalvo, ka AI rīki apliecina viņa nevainīgumu. Kritiķi norāda, ka AI tērzēšanas roboti ir pakļauti lietotāju gribas apstiprināšanai.

New Jersey vicegubernators Deils Kolduels 25. septembrī bija spiests atkāpties no amata pēc izmeklēšanas, kas konstatēja, ka viņš seksuāli uzmācies darbiniecei un vairākkārt pārkāpis ētikas noteikumus. Pēc atkāpšanās Kolduels devies uz vairākiem medijiem, mēģinot attaisnot savu reputāciju.
Īpaši neparastu pieeju viņš izvēlējās intervijā NJ PBS raidījumā, ko vadīja Robs Nelsons. Kolduels apgalvoja, ka ir netaisnīgi vērsts pret viņu, un par pierādījumu minēja mākslīgā intelekta rīku atbildes. Viņš paskaidroja, ka izmeklēšanas ziņojumu ir "izlaidis cauri AI" no vairākām dažādām platformām.
Pēc viņa teiktā, viņš uzdevis jautājumu par to, kādi būtu secinājumi, un saņēmis 59 atbildes, no kurām nevienā AI rīks neesot norādījis, ka būtu konstatējama seksuāla uzmākšanās.
Eksperti brīdina par AI uzticamību
Tehnoloģiju apskatnieki norāda, ka AI tērzēšanas roboti bieži vien ir pārmērīgi pieklājīgi un mēdz sniegt atbildes, kas atbilst lietotāja vēlmēm, nevis objektīvai patiesībai. Šāda parādība tiek dēvēta par "sycophancy" jeb pārmērīgu piekāpību. Novērotāji atzīmē, ka ir maz ticams, ka Kolduels būtu vēlējies saņemt no AI apstiprinājumu tam, ka viņš tiešām ir vainīgs seksuālā uzmākšanā, kas liek apšaubīt viņa izmantotās metodes objektivitāti.


