Advokāts pazuda biroja tualetē un vairs neatgriezās — lieta atklāta kā slepkavība
Pirms trim gadiem advokāts Stīvens Kozi devās uz biroja tualeti un pazuda bez pēdām; viņa mirstīgās atliekas nekad nav atrastas, taču lietu izdevās atklāt kā slepkavību.
Neparasts pazušanas gadījums, kas noticis pirms trim gadiem, joprojām piesaista uzmanību, jo izmeklētājiem izdevies to klasificēt kā slepkavību, lai gan cietušā līķis nekad nav atrasts un tiešu liecinieku notikumam nav bijis.
Pēkšņa pazušana
Advokāts Stīvens Kozi kādā darba dienā piecēlās no sava biroja galda un devās uz tualeti. Uz sava datora ekrāna viņš atstāja iesāktu, nepabeigtu e-pastu, bet telefonā turpināja skanēt mūzika. Šķita, ka viņš gatavojas atgriezties pie darba jau pēc dažām minūtēm.
Taču Kozi vairs neatgriezās. Kolēģi, kuri gaidīja viņa atgriešanos, saprata, ka kaut kas nav kārtībā — cilvēks, kurš atstājis atvērtu darba failu un ieslēgtu telefonu, vienkārši izgaisis bez pēdām.
Mirstīgās atliekas nav atrastas
Kopš pazušanas brīža pagājuši trīs gadi, taču Stīvena Kozi mirstīgās atliekas joprojām nav atrastas. Šis fakts padarīja izmeklēšanu īpaši sarežģītu, jo bez ķermeņa pierādīt, ka noticis noziegums, ir daudz grūtāk nekā tipiskās krimināllietās.
Neraugoties uz šiem apstākļiem — līķa neesamību un lieciniekiem, kas varētu tieši aprakstīt notikušo, — izmeklētājiem galu galā izdevies pierādīt, ka runa ir par slepkavību, nevis, piemēram, brīvprātīgu pazušanu vai nelaimes gadījumu.
Gadījums izceļas kā piemērs tam, cik sarežģītas var būt mūsdienu kriminālizmeklēšanas metodes, ļaujot izmeklētājiem rekonstruēt notikumu gaitu un pierādīt vainu pat tad, ja klasiskie pierādījumi — ķermenis un aculiecinieki — nav pieejami. Lieta joprojām tiek pieminēta kā neparasts precedents tiesu praksē, kurā tehnoloģijas un netiešie pierādījumi spēlējuši izšķirošu lomu.
