воскресенье, 27 сентября 2026 г.
Rīga TV

Мировые и латвийские новости в одном месте

ТехнологииОпубликовано: 12 сентября 2026 г. в 01:49

Исследование: случайные колебания выигрышей меняют исходы классических игр теории игр

Новая математическая модель показывает, что даже небольшие случайные колебания вознаграждений могут кардинально изменить устойчивые исходы классических игр, таких как дилемма заключённого и камень-ножницы-бумага. Результаты опубликованы в журнале Physical Review Letters.

Foto: Ars Technica

Исследователи построили математическую модель, чтобы изучить, как ведут себя классические игры теории игр, если вознаграждения за разные выборы со временем меняются случайным образом, а не остаются постоянными, как в традиционных версиях этих игр.

Классические игры по-новому

В стандартной дилемме заключённого, где два задержанных должны решить, сотрудничать или предать друг друга, модель обычно приходит к одному устойчивому исходу: все предают всех. Но когда исследователи добавили в модель даже умеренные случайные колебания вознаграждений, возникла вторая устойчивая точка, при которой сотрудничающие и предающие могут сосуществовать. При большей изменчивости исход «все предают» стал неустойчивым, и единственной устойчивой стратегией осталось сотрудничество.

Подобный эффект проявился и в игре «в цыплёнка»: без изменений устойчивый исход — все уклоняются, и все выживают. При небольшой случайности появляется группа, которая не уклоняется, а при усилении колебаний возникает неустойчивое переключение между выживанием и столкновением.

В игре камень-ножницы-бумага, где обычно нет устойчивой точки вообще — стратегии просто бесконечно циклически сменяют друг друга — случайные колебания вознаграждений создали новые устойчивые и неустойчивые точки. В зависимости от условий это может ускорить переход к постоянному циклическому чередованию либо, при неравных выигрышах между вариантами, породить предсказуемый повторяющийся цикл.

Значение результатов

Исследователи заключают, что изменчивая среда может радикально повлиять на оптимальную стратегию в игре, даже если поведенческие склонности игроков остаются прежними. Это может объяснить, почему в реальной жизни сотрудничество сохраняется даже в ситуациях, где классическая теория предсказывает выгоду от предательства — ведь внешние факторы постоянно меняют реальные ставки. Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.

Комментарии

0/1500

Комментарии модерируются автоматически. Запрещены ненависть, угрозы, личные данные и спам.

Загрузка комментариев…

Ещё в этой категории

Технологии

Почему не стоит держать системный блок на полу

Эксперты предупреждают, что размещение системного блока на полу ускоряет накопление пыли и перегрев, что может значительно сократить срок службы комплектующих. Простые меры, например использование подставки, помогают защитить дорогостоящее оборудование.

Engadget · 43 мин назад

Технологии

Подкаст объясняет, почему ноутбук OLPC за 100 долларов не оправдал надежд

В новом эпизоде подкаста Version History журналисты разбирают, почему амбициозная инициатива One Laptop Per Child и её ноутбук XO-1 не смогли обеспечить компьютером каждого ребёнка в мире.

The Verge · 1 ч назад

Технологии

Скопировала ли Apple название "Duo" у Microsoft? История говорит иное

После анонса первого складного смартфона Apple — iPhone Duo — в начале сентября в интернете разгорелись споры из-за сходства названия с линейкой Microsoft Surface Duo. Однако у обеих компаний есть своя, отдельная история использования слова "Duo".

Engadget · 1 ч назад