суббота, 8 августа 2026 г.
Rīga TV

Мировые и латвийские новости в одном месте

ТехнологииОпубликовано: 25 июля 2026 г. в 16:38

Один упавший провод линии электропередачи выявил растущую проблему центров обработки данных для ИИ; эксперты предлагают решение

Авария линии электропередачи под Вашингтоном привела к одновременному отключению более 3 ГВт центров обработки данных, вызвав скачки напряжения в электросети востока США. Специалисты предупреждают, что с ростом ИИ-нагрузок такие события будут происходить чаще, и предлагают аккумуляторную систему для «переживания» сбоев.

Foto: TechCrunch AI

На этой неделе под Вашингтоном (США) упал провод линии электропередачи. Обычно сеть восстанавливается за секунды, но на этот раз потребовалось более 10 минут, поскольку почти одновременно отключились центры обработки данных (ЦОД) суммарной мощностью более 3 гигаватт (ГВт). Это вызвало скачок напряжения в сети PJM, простирающейся от Северной Вирджинии до Чикаго. Хотя массового отключения электроэнергии не произошло, в регионе наблюдалось мерцание света.

PJM Interconnection — крупнейший оператор электросетей в США, обслуживающий 67 миллионов клиентов. В ходе инцидента около 3,1 ГВт нагрузки исчезло за 30 секунд, а затем отключились дополнительные нагрузки, достигнув пика в 3,49 ГВт избыточной электроэнергии в сети. Отключившиеся ЦОД составляли около 3% общего спроса PJM. Хотя процент кажется небольшим, энергосистема требует почти идеального баланса между предложением и потреблением; в противном случае напряжение может сильно колебаться.

Центры обработки данных в Северной Вирджинии — крупнейшем скоплении таких объектов в мире — отреагировали на падение напряжения, переключившись на резервное питание и сняв нагрузку с сети. Это вызвало цепную реакцию: небольшое падение предложения превратилось в большее падение спроса. По словам Али Зайна Банатвалы из Независимого оператора электроэнергетического рынка Онтарио, ЦОД приняли решение отключиться в течение нескольких секунд друг за другом, и необходимо найти способ последовательного отключения или подключения таких крупных нагрузок.

Стартап ON.Energy разработал систему бесперебойного питания для целого кампуса ЦОД, которая «скрывает» объект за батареями и оборудованием преобразования энергии. Сеть «видит» только стабильную, предсказуемую нагрузку. Система позволяет ЦОД изменять вычислительные мощности, включая обучение ИИ, не беспокоя сеть, и может поглощать колебания, заряжая батареи от избыточной энергии или используя её для питания серверов при дефиците. ON.Energy в настоящее время устанавливает системы общей мощностью 3 ГВт на четырёх площадках ЦОД.

Операторы сетей, такие как ERCOT, уже требуют, чтобы крупные нагрузки «переживали» сбои. Инцидент на этой неделе был вдвое масштабнее аналогичного события в 2024 году, когда одновременно отключились 60 ЦОД, сняв 1,5 ГВт нагрузки. В 2024 году ЦОД составляли около 6% нагрузки PJM; к 2040 году их доля может достичь 24%. Если проблему не решить в ближайшее время, последствия могут стать гораздо серьёзнее.

Комментарии

0/1500

Комментарии модерируются автоматически. Запрещены ненависть, угрозы, личные данные и спам.

Загрузка комментариев…

Ещё в этой категории

Технологии

X заменит программу распределения доходов новой системой Original Content Rewards

Платформа X Илона Маска сворачивает нынешнюю программу распределения доходов для авторов и с 8 сентября запускает новую систему Original Content Rewards, делающую упор на оригинальность контента. Новых участников в старую программу принимать перестанут, а нынешние продолжат получать выплаты до 7 сентября.

TechCrunch · 50 мин назад

Технологии

Проводной или беспроводной CarPlay: какой вариант подключения удобнее?

Apple CarPlay предлагает одинаковый набор функций как при проводном, так и при беспроводном подключении, однако у каждого варианта есть свои преимущества в зависимости от манеры вождения.

Engadget · 51 мин назад

Технологии

Claude против ChatGPT: чем отличаются два ведущих ИИ-ассистента в 2026 году

Новое сравнение показывает, что Claude от Anthropic и ChatGPT от OpenAI в 2026 году различаются по точности, функциям и уровню доверия пользователей, хотя в повседневном использовании разница почти незаметна. Более детальный анализ выявляет существенные нюансы выбора между инструментами.

Engadget · 1 ч назад