Сенат Верховного суда Латвии рассмотрел попытку взыскать налоговый долг с личного имущества бывшего члена правления

Сенат Верховного суда Латвийской Республики недавно рассмотрел дело, в котором поднимается вопрос: можно ли взыскивать налоговые долги обанкротившейся и впоследствии ликвидированной компании с личного имущества бывшего члена правления.

В основе спора — попытка Службы государственных доходов (СГД) обратить взыскание на частную собственность члена правления конкретной компании после того, как сама компания стала неплатёжеспособной и позднее была ликвидирована. СГД считала, что в подобных обстоятельствах взыскание долга с личного имущества члена правления является обоснованным.

Окружной суд принял иное решение

Однако в разбирательстве низшей инстанции окружной суд (Apgabaltiesa) вынес решение, не поддержавшее позицию СГД. Не согласившись с этим решением, СГД обжаловала его в высшей судебной инстанции — Сенате, который теперь рассмотрел данное дело.

Споры подобного рода считаются значимыми, поскольку затрагивают более широкий принцип — в какой мере руководители компаний несут личную ответственность за непогашенные обязательства общества в случаях его ликвидации. Позиция Сената по этому делу может послужить ориентиром и для других аналогичных случаев, когда налоговая администрация пытается взыскать долги с компаний, которые больше не существуют.

В материале источника не указаны название конкретной компании, личность члена правления, размер долга, а также итоговое решение Сената по делу.