Заменит ли ИИ врачей? В медицинском сообществе разгорелся спор
Новая статья в JAMA утверждает, что автономный искусственный интеллект вскоре начнёт оказывать медицинскую помощь лучше, чем врачи или связки врач-ИИ, что вызвало возражения со стороны врачебных ассоциаций.
В статье, опубликованной в этом месяце в Journal of the American Medical Association, утверждается, что самостоятельный искусственный интеллект вскоре будет оказывать медицинскую помощь лучше, чем врачи или врачи в связке с ИИ. Авторы статьи, среди которых онколог Эзекиль Эмануэль и венчурный инвестор Винод Хосла, проанализировали исследования об использовании ИИ в медицине, опубликованные с января 2024 года, и пришли к выводу, что ИИ приближается к моменту, когда превзойдёт людей в пяти ключевых задачах: сборе анамнеза, постановке диагноза, назначении обследований, назначении лечения и ведении хронических заболеваний. Более того, авторы утверждают, что участие человека может даже ухудшать результаты работы ИИ.
Эмануэль признаётся, что долгие годы отвергал прогноз Хослы о том, что к 2035 году ИИ будет выполнять 85% работы врачей — идею, которую Хосла продвигает как минимум с 2012 года. Эмануэль изменил мнение после прочтения книги коллеги Роберта Вахтера из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, где описывается будущее, в котором более обеспеченные пациенты получают комбинированную помощь врача и ИИ, а остальные полагаются только на ИИ. Над статьёй также работал сын Хослы, Нил, руководитель компании Curai Health, использующей ИИ для лечения пациентов; эти финансовые связи авторы раскрыли. Команда прогнозирует, что к 2030 году «превосходящий автономный ИИ» может обойти связки человек-ИИ.
Критика со стороны врачей
Глава Американской медицинской ассоциации Джон Уайт раскритиковал статью, отметив, что часть рассмотренных исследований являются симуляциями, а не реальными испытаниями, и не все они подтверждают выводы авторов. Он сослался на исследование в Nature от февраля 2026 года, показавшее, что большинство пациентов не смогли эффективно взаимодействовать с языковыми моделями для получения полезных медицинских советов. Уайт настаивает, что инструменты ИИ должны применяться только в рамках плана лечения под контролем врача.
Вахтер, хотя статья и критикует его позицию, признаёт весомость аргументов авторов, но считает, что врачи незаменимы в таких задачах, как сообщение тяжёлого диагноза и выбор пути лечения. Он также предупредил о риске «депрофессионализации», при котором новые врачи, работающие бок о бок с ИИ, могут так и не освоить базовые клинические навыки. Винод Хосла полагает, что в ближайшем будущем врачи останутся нужны для хирургии и неотложной помощи, но их роль как экспертов постепенно теряет значение, а Нил Хосла прогнозирует, что ИИ со временем получит официальное разрешение самостоятельно назначать лекарства.
