Иск: агентство EPA десятилетиями не ограничивало загрязнение пестицидом атразином, связанным с раком

В федеральный суд США подан новый иск, в котором судью просят обязать администрацию Дональда Трампа заняться масштабным загрязнением пестицидом атразином, нарушающим работу гормональной системы. Это вещество, связанное с раком, регулярно обнаруживают в концентрациях, угрожающих диким животным и здоровью людей. Одним из главных истцов выступает некоммерческая организация Center for Biological Diversity.

О чём говорится в иске

Согласно недавнему анализу федеральных данных, атразин загрязняет почти 25% рек континентальной части США, или около 860 тысяч миль. Эти реки питают более 20% пунктов забора поверхностной питьевой воды в стране и более 675 тысяч частных и коммерческих скважин.

В иске утверждается, что Агентство по охране окружающей среды США (EPA) на протяжении десятилетий не выполняет требования Закона о чистой воде в отношении загрязнения поверхностных вод. Суд просят обязать агентство разработать стандарты качества воды для этого вещества. План должен был появиться в 1999 году, но так и не создан. Другой план, разработанный EPA на основе законов о пестицидах, согласно рецензируемому исследованию, охватывал бы лишь около 1% загрязнения атразином.

Об атразине

Атразин — второй по распространённости пестицид в США: ежегодно на сельхозугодья распыляют около 70 млн фунтов. Он может серьёзно влиять на гормоны людей и животных, особенно у развивающихся детей. Было обнаружено, что он «химически кастрирует» лягушек, а некоторые из них меняют пол. С 2003 года он фактически запрещён в 60 странах, включая Европейский союз, а Калифорния в этом месяце предложила внести его в список канцерогенов.

Критика плана EPA

Натан Донли, директор по науке об экологическом здоровье в Center for Biological Diversity, назвал план EPA по законам о пестицидах «бесполезным». Он обяжет сократить применение фермеров, использующих максимально разрешённое количество, но таких очень мало, поэтому эффект будет ничтожным. План также предлагает «меню» из около 30 мер по снижению стока, однако часть из них, например ведение журнала применения, сток не уменьшает. По словам Донли, единственным реальным решением стал бы запрет.