Суд повторно рассмотрит иск Magnum к газете Äripäev с учетом новой директивы ЕС
Харьюский уездный суд постановил заново рассмотреть иск Magnum Medical к газете Äripäev о манипуляции ценами, поскольку в период между завершением рассмотрения дела и вынесением решения в эстонское законодательство была перенесена директива ЕС, защищающая прессу от исков, направленных на замалчивание журналистов.
Харьюский уездный суд принял решение заново рассмотреть дело по иску оптового поставщика лекарственных средств Magnum Medical к изданию Äripäev и его журналистам Коиту Бринкманну и Мартину Йоханнесу Тедеру. Иск был подан после публикации 7 мая 2024 года статьи, в которой утверждалось, что компании по продаже лекарств манипулируют ценами. Magnum Medical заявил, что статья основана на анонимных источниках и содержит ложные утверждения.
Во время первоначального рассмотрения дела соответствующая директива ЕС еще не действовала в Эстонии, но ответчик неоднократно указывал, что иск подпадает под ее действие. Поскольку директива была перенесена в законодательство Эстонии после завершения рассмотрения дела, но до вынесения решения, суд решил рассмотреть дело заново. Сторонам назначен срок для представления уточненных позиций по делу.
Об иске в июне 2024 года сообщила газета Postimees. Директива направлена на защиту прессы от так называемых SLAPP-исков (стратегических исков против участия общественности), целью которых является заставить журналистов замолчать.
