Спор о месте жительства ребёнка при разводе: даёт ли больший доход преимущество в суде?
Женщина, опасающаяся после развода потерять восьмилетнюю дочь в пользу более обеспеченного бывшего мужа, обратилась за юридической консультацией. Адвокат объясняет, что суд оценивает интересы ребёнка, а не доходы родителя.
Женщина по имени Майя обратилась за советом после развода, поскольку она и её бывший муж оба считают, что их восьмилетняя дочь должна жить именно с ними. До сих пор именно Майя занималась повседневной заботой о дочери — отводила её в школу и к врачу, следила за учёбой и внешкольными занятиями. Бывший муж, в свою очередь, указывает, что может предложить квартиру большего размера, более стабильный доход, частную школу и больше возможностей. Майю тревожит мысль, что если спор дойдёт до суда, преимущество может получить более обеспеченный родитель.
Что говорит закон
Присяжный адвокат Лаурис Клагишс поясняет, что суд не выясняет, кто из родителей «лучше», а оценивает, какое решение наилучшим образом отвечает интересам ребёнка. Более высокий доход или просторное жильё сами по себе не решают дело — гораздо важнее то, кто до сих пор реально заботился о ребёнке, эмоциональная связь с ним и привычная для ребёнка среда — школа, друзья, распорядок дня.
Что учитывает суд
Суд может принимать во внимание сведения от педагогов и врачей, общение со школой и другие доказательства того, кто из родителей был больше вовлечён в повседневную жизнь ребёнка. Важна и способность родителей сотрудничать — если один из них систематически препятствует общению или настраивает ребёнка против другого, это может негативно сказаться на решении суда. Мнение восьмилетнего ребёнка также может быть учтено, если оно самостоятельно и обоснованно, но не является единственным критерием. Заключение сиротского суда также играет роль в процессе, хотя окончательное решение принимает суд.
