Сыхов – не приговор и даже не диагноз: генеральная репетиция разрыва общественного договора в Украине
Украинский журналист Денис Блощинский в колонке объясняет, что инцидент в Сыхове является симптомом глубокого разрыва общественного договора между государством и гражданами из-за несправедливой мобилизации и невыполненных обещаний.
Денис Блощинский в своей колонке анализирует события во львовском микрорайоне Сыхов, где протестующие перевернули автомобиль. Он утверждает, что проблема не нова: ещё в 2015 году, во время шестой волны мобилизации, план был выполнен лишь на 60%, а 50–55% вызванных не явились. Тогда война была позиционной, и система могла позволить себе игнорировать проблему. Полномасштабное вторжение 2022 года сняло этот «амортизатор» и показало, что ничего не изменилось.
Мобилизация основана на «условном согласии» (contingent consent), описанном исследовательницей Маргарет Леви. Оно включает три условия: бремя распределено справедливо, государство выполняет обещания (сроки, ротации), и те, кто уже отслужил, получают достойное отношение. Блощинский заявляет, что все три условия в Украине нарушены: брони стали рынком, закон о демобилизации годами не принимается, ветераны вынуждены просить на протезы.
Беззаконие видно и в реакциях общества – никто не верит, что государство обеспечит правосудие. Вместо этого появляются частные «арбитры» со своими следствиями и приговорами. Язык дегуманизирует обе стороны: протестующих называют животными, а работников ТЦК – охотниками. Блощинский предупреждает, что это «отаманщина» – сетевая структура, которая никогда не бывает правовой.
Глубинный конфликт символический: военная форма для одних – святая реликвия, для других – одежда репрессивного института. Разрыв договора взаимный, но государство как более сильная сторона должно сделать первый шаг. Решения включают симметричное правосудие (наказать и протестующих, и коррумпированных чиновников), четкие законы о сроках, разделение функций полиции и армии, восстановление смысла службы.
Самая тревожная мысль, по мнению автора, касается послевоенного периода. Когда бои прекратятся, вернутся ветераны с неоплаченными счетами за справедливость. Общество столкнется с четырьмя разными военными опытами (окоп, тыл, граница, оккупация) без культуры диалога. Сыхов – не приговор и не диагноз; это генеральная репетиция грядущей драмы. Время, оставшееся до поднятия занавеса, – это всё, что у нас есть.
