В комиссии Сейма сохраняются разногласия о праве самоуправлений отклонять ветропарки при определённом пороге мощности
Комиссия Сейма в среду не договорилась, смогут ли самоуправления отклонять проекты ветропарков при достижении определённой мощности. Вопрос вернутся рассматривать на следующей неделе.

Комиссия Сейма Латвии по народному хозяйству, аграрной, экологической и региональной политике в среду не смогла договориться о компромиссе по вопросу, должны ли самоуправления получить право отклонять проекты ветроэлектростанций, если на их территории уже есть ветропарки определённой мощности. Депутаты не голосовали ни за один из предложенных вариантов, и комиссия вернётся к теме на следующей неделе. Это задерживает поправки к закону «Об оценке воздействия на окружающую среду» (ОВОС), который определяет, когда и как оценивается влияние планируемой деятельности на природу.
Спорное предложение
3 сентября Сейм во втором чтении поддержал норму, позволяющую решать вопрос о целесообразности ветростанций, если в самоуправлении уже есть ветропарки мощностью не менее 150 мегаватт (МВт) или в плановом регионе — не менее 500 МВт. Сама комиссия ранее это предложение не поддерживала, оно вызывало споры почти на каждом заседании. Поправки рассматриваются в комиссии ко второму чтению уже более года.
К третьему чтению Министерство климата и энергетики предложило иную редакцию. Самоуправление могло бы отказать лишь тогда, когда одобрены проекты ветростанций общей мощностью не менее 150 МВт, а компетентное учреждение в оценке кумулятивного эффекта установило существенное негативное влияние на окружающую среду, ландшафт или качество жизни жителей. Госсекретарь министерства Лига Куревска заявила, что порог в 500 МВт исключён и это компромиссный вариант.
Возражения
Союз самоуправлений Латвии возразил, что новая редакция сужает права и не охватывает случаи, когда ветропарки находятся на территории двух самоуправлений, и призвал поддержать решение второго чтения. Депутат Каспар Бришкенс (P) призвал вернуться к решению комиссии второго чтения об исключении нормы и продолжить поиск компромисса. Депутат Скайдрите Абрама указала на правовую неясность. Председатель правления Латвийской ассоциации возобновляемой энергии Алнис Балиньш предупредил о риске судебных споров и трудностях с привлечением финансирования. Депутат Янис Патмальниекс (JV) заявил, что предложение больше года «держало законопроект в заложниках», и призвал разделить ответственность самоуправлений за планирование территорий и роль Государственной службы охраны окружающей среды в ОВОС.
Поправки призваны снизить административную нагрузку, укрепить правовую уверенность инвесторов и оптимизировать информирование общества. Ранее планировалось, что они вступят в силу 1 января 2026 года.


