Публицист Армандс Пуче резко критикует "Единство" и "Прогрессивных" перед выборами в Сейм
Портал La.lv опубликовал колонку публициста Армандса Пуче, в которой он критикует партии "Новое единство" и "Прогрессивные" за их деятельность в последние годы накануне выборов в Сейм.

Портал La.lv опубликовал колонку публициста Армандса Пуче, в которой он резко критикует партии "Новое единство" (JV) и "Прогрессивные" в связи с приближающимися выборами в Сейм.
Пуче пишет, что представители обеих партий, находившиеся у власти в последние годы, сейчас пытаются дистанцироваться от принятых ранее решений, в том числе связанных с ситуацией вокруг авиакомпании airBaltic и железнодорожным проектом Rail Baltica.
Финансирование неправительственных организаций
В колонке говорится, что объединение "Гражданский альянс Латвии" за три года получило из государственного бюджета более полутора миллионов евро. Пуче отмечает, что организации Providus и Delna получали финансирование из бюджетов Верховного суда и Прокуратуры соответственно, а также от нескольких министерств.
Граница и критика министра внутренних дел
Автор упоминает критику в адрес министра внутренних дел Домбравы из-за письма, связанного с Испанией, и напоминает о недавно обнаруженном тоннеле у восточной границы Латвии, которым пользовалась организованная преступность. По его словам, закупка сканеров для обнаружения подобных тоннелей была объявлена лишь на прошлой неделе, при этом за контроль хода строительства границы ранее отвечала экс-премьер Эвика Силиня от JV.
Другие упомянутые события
В колонке также упоминается, что антикоррупционное бюро KNAB заинтересовалось поездками премьер-министра Кулбергса к избирателям за пределами Риги, а также дело о закупках в деревообрабатывающей отрасли с участием Союза зелёных и крестьян (ZZS). Пуче отмечает, что президент Эдгарс Ринкевич прервал отпуск, чтобы выступить с речью на празднике в Аглоне об анонимных комментариях в соцсетях и необходимости найти баланс между тревогой и равнодушием, а также упомянул непостроенные убежища.
Статья отражает личное мнение автора и его оценку событий накануне выборов.


