Премьер Кулбергс: частные самолёты в командировках не были нужны
Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс заявил в видео из самолёта, что за четыре месяца на посту не было ни одной ситуации, требующей частного самолёта. Прежнее использование таких рейсов он назвал выбором и расточительством госсредств.

Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс 16 октября в видеозаписи, сделанной на борту самолёта и опубликованной в соцсетях, заявил, что главе правительства в командировках частные авиарейсы не нужны. Тема остаётся актуальной в Латвии после скандала с перелётами бывшего премьера Кришьяниса Кариньша, вызвавшего широкую критику в обществе.
Заявление премьера
Кулбергс сказал, что за четыре месяца в должности посетил много стран, участвовал в саммитах, конференциях и рабочих визитах. По его словам, он специально обдумал, возникала ли необходимость в частном самолёте из-за спешки или сбоев в планировании. Его ответ: ни разу, поскольку всё можно спланировать заранее. В качестве примера он назвал регулярные рейсы, в том числе авиакомпании airBaltic.
Премьер добавил, что пока не может представить ситуацию, в которой понадобился бы частный самолёт. По его мнению, прежнее использование таких перелётов было выбором и гордыней, а также расточительством государственных средств.
Дело о перелётах Кариньша
Как выяснилось, специальные рейсы для поездок Кариньша и возглавляемых им делегаций в период с 2021 года по сентябрь 2023 года обошлись госбюджету в 613 830 евро. Вместе с долей, покрытой Европейским союзом, общие расходы составили около 1,36 млн евро.
В марте 2024 года Генеральная прокуратура начала уголовный процесс по факту возможной растраты государственных средств. Кариньш объявил об уходе с поста министра иностранных дел, который покинул в апреле того же года, позднее сложил мандат депутата Сейма, парламента Латвии, и ушёл из политики.
В 2025 году обвинение в неисполнении служебных обязанностей, повлёкшем тяжкие последствия, предъявили бывшему директору Государственной канцелярии Янису Цитсковскису, а не самому Кариньшу. Рассмотрение дела подняло вопросы об ответственности должностных лиц, соразмерности расходов госсредств и о том, в каких случаях частные перелёты вообще допустимы.


