Исследование выявило неравенство в использовании вакцины MMRV среди малообеспеченных и меньшинств
Новое исследование в округе Кинг показывает, что вакцина MMRV, связанная с небольшим повышением риска фебрильных судорог, непропорционально часто вводится уязвимым группам, включая детей из малообеспеченных семей и меньшинств.
В 2009 году Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) при CDC США проанализировал данные и пришёл к выводу, что вакцина MMR+V (отдельные прививки от кори, паротита, краснухи и ветряной оспы) предпочтительнее MMRV (комбинированной вакцины) в качестве первой дозы для детей в возрасте 12–15 месяцев. Причина — небольшое повышение риска фебрильных судорог при применении MMRV: 7–8,5 случаев на 10 000 первых доз по сравнению с 3,2–4,2 на 10 000 доз MMR+V. Хотя такие судороги обычно безвредны и дети полностью выздоравливают, ACIP рекомендовал отдавать предпочтение MMR+V. MMRV осталась доступной по согласованию с врачом.
Новое исследование, охватывающее данные с 2015 по 2025 год в округе Кинг, показало, что использование MMRV оставалось стабильным на уровне 15% в течение десятилетия. Однако дети, получившие MMRV в качестве первой дозы, чаще принадлежали к расовым или этническим меньшинствам, получали вакцину позже (в возрасте 16–47 месяцев вместо 12–15) и имели право на федеральную программу бесплатных вакцин для малообеспеченных семей. Они также почти в четыре раза чаще вакцинировались в клиниках для малоимущих.
Эти данные указывают на системное неравенство: уязвимые группы чаще получают менее рекомендованную вакцину. Хотя разница в риске невелика, она непропорционально затрагивает наиболее уязвимых детей.
