Министры Национального объединения требуют расширить аудит проектов Фонда убежища, миграции и интеграции

Министр внутренних дел Янис Домбрава и министр культуры Наурис Пунтулис, оба представляющие Национальное объединение (NA), обратились в Ревизионную службу Министерства финансов (FM) с просьбой расширить системный аудит Фонда убежища, миграции и интеграции на период 2021–2027 годов. Они хотят, чтобы проверке подверглись все проекты, находящиеся в ведении Министерства культуры (KM).

Поводом послужили «нарушения и существенные недостатки», выявленные в предварительной оценке проекта «Обучение межкультурной коммуникации для специалистов разных областей». В FM отметили, что аудит ещё не завершён, поэтому комментарии по выводам невозможны.

Политики NA опасаются, что проблемы могут не ограничиваться одним проектом, а свидетельствовать о системных сбоях в отборе, администрировании и надзоре за проектами. Они считают, что аудит должен охватить все этапы – от отбора до реализации и контроля – чтобы определить, указывают ли нарушения на системные проблемы.

Ранее Пунтулис приостановил право организации «Сеть сотрудничества латвийских женских неправительственных организаций» на проведение любых дальнейших финансовых операций по проекту «Общественное разнообразие и межкультурная коммуникация для специалистов, работающих с гражданами третьих стран». Общий бюджет проекта составляет 249 000 евро, из которых освоено 74 000 евро; в настоящее время проводится проверка использования средств.

Как утверждают политики NA, аудит FM показал, что организация не может чётко обосновать критерии отбора участников, оправдать расходы и объём проведённого обучения, а также есть подозрения в искусственном завышении числа участников. Сама FM не публиковала официальных выводов.

Тем временем Домбрава расторг предыдущие меморандумы о сотрудничестве Министерства внутренних дел с организациями «Хочу помочь беженцам» и «Сеть сотрудничества латвийских женских неправительственных организаций». Министр заявил, что начат анализ программ финансирования НПО из фондов МВД, и выборочная проверка одного проекта показала, что, возможно, придётся вернуть всю сумму из-за грубых нарушений.

Затронутые организации отвергают обвинения как необоснованные и видят в действиях NA попытку ограничить гражданское общество.