Комитет депутатов рекомендует назначения послов подвергать вето со стороны парламентариев

Комитет по иностранным делам парламента Великобритании рекомендовал, чтобы политические назначения на должности послов подлежали вето со стороны депутатов, при этом резко раскритиковав процесс назначения Питера Мандельсона главным дипломатом страны в Вашингтоне. Комитет пришёл к выводу, что назначение Мандельсона было "не иначе как катастрофическим", "крайне вредным" для британского правительства и "болезненным и оскорбительным для жертв Джеффри Эпштейна".

Необычное решение Кира Стармера сделать политическое назначение на самую заметную посольскую должность Великобритании столкнулось с растущим давлением с сентября 2025 года, когда Мандельсон, давний деятель Лейбористской партии, был уволен после публикации Министерством юстиции США его переписки с Эпштейном. Обычно послов выбирают из дипломатической службы – карьерных госслужащих.

Межпартийной группе депутатов, контролирующей работу Министерства иностранных дел, было отказано в возможности допросить Мандельсона до его назначения или вступления в должность. Учитывая катастрофический ход назначения, комитет заявил, что все политически назначенные дипломаты должны предстать перед ними и подлежать вето.

Комитет под председательством лейбористки Эмили Торнберри заявил, что его первоначальные запросы после отзыва Мандельсона из Вашингтона не привели к "полным ответам" со стороны правительства, а скорее к "полуправде". Однако месяцы спустя, в апреле 2026 года, комитет в течение нескольких дней заслушал показания некоторых ключевых чиновников, участвовавших в назначении Мандельсона.

Их показания последовали за разоблачениями The Guardian о том, что МИД отменил рекомендацию британского агентства по проверке безопасности, которое в конце января 2025 года пришло к выводу, что Мандельсону не следует предоставлять допуск к государственной тайне высшего уровня, необходимый почти для всех должностей в министерстве. Среди опасений агентства, по данным источников, были его связи с высокопоставленными лицами в Китае, России и Израиле, а также ссуда в 1 миллион фунтов стерлингов.

Но к тому времени, когда высокопоставленные чиновники МИДа рассматривали выводы агентства, Стармер уже объявил Мандельсона следующим послом в США. Должность была одобрена правительством США и королём Карлом.

Комитет рекомендовал не объявлять о публичных назначениях до получения допуска к безопасности. Правительство Стармера было вынуждено опубликовать сотни страниц документов о назначении Мандельсона, но, несмотря на беспрецедентную публикацию, комитет посчитал, что остаются "неотвеченные вопросы".

Они раскритиковали "ужасающее" ведение записей в МИДе и на Даунинг-стрит, которое оставило депутатов в неведении: существуют ли документы, подтверждающие ключевые решения о назначении Мандельсона, утеряны ли они или переданы полиции Лондона, которая удерживает некоторые документы, возможно, имеющие отношение к текущим расследованиям.

Среди существующих документов – обширная переписка между высокопоставленными чиновниками во время объявления премьер-министром о назначении Мандельсона в декабре 2024 года. Они обсуждали, нужна ли Мандельсону проверка безопасности, на том основании, что он является членом Палаты лордов и Тайного совета – многовекового совета советников монарха.

Комитет назвал "экстраординарным", что этому вопросу было уделено больше времени, чем тому, "выявила бы проверка безопасности проблемы, которые должны были стать препятствием для его назначения".

Стармер, извинившийся за назначение Мандельсона, сталкивается с дальнейшей критикой за решение уволить главу МИДа Олли Роббинса. Роббинс был одним из высших чиновников, принявших решение предоставить Мандельсону допуск с "ограничениями" на основе того, что он назвал "пограничным" заключением проверяющих, хотя никаких доказательств этих ограничений или обоснования "пограничного" статуса не опубликовано.

Стармер заявил, что потерял доверие к Роббинсу из-за того, что тот не сообщил ему о непрохождении Мандельсоном проверки. Комитет заявил, что Роббинс полагал, что "выполняет желаемый результат", и заключил, что его увольнение "похоже, было произведено без полного соблюдения процедуры и установления фактов".

Возможно, последний смех будет за Роббинсом. Поскольку Стармер, сам бывший высокопоставленный госслужащий, готовится покинуть Даунинг-стрит, ходят слухи, что его преемник Энди Бернем может вернуть Роббинса в правительство в качестве советника по национальной безопасности.