ИИ-агент Muse от Meta помогает с делами, но легко тратит деньги
Журналистка The Verge протестировала новый ИИ-агент Meta под названием Muse, который выполнял бытовые задачи — от переписки по почте до покупок в интернете. Агент справился с несколькими давно отложенными делами, но также заметно упростил трату денег.
Компания Meta выпустила ИИ-агента Muse, предназначенного для выполнения повседневных задач вместо пользователя. Журналистка The Verge протестировала агента, которому дала имя Марли, поручив ему несколько дел, откладывавшихся неделями, месяцами и даже годами.
Выполненные задачи
Марли попросили написать напоминание компании по ландшафтному дизайну о задержанной оценке стоимости работ. Получив доступ к почте Gmail пользователя, агент составил письмо и сократил его по просьбе, после чего оно было отправлено. Другой задачей стал заказ запасной детали для парового крана кофемашины — Muse нашёл нужную деталь и добавил её в корзину, хотя оформить заказ пришлось вручную.
При попытке перейти на более дешёвый тарифный план охранной сигнализации агент выяснил, что требуется телефонный звонок — функцию, которой у Muse пока нет, хотя, по данным Meta, она находится в разработке. Более успешной оказалась задача по поиску компании для вывоза упавшей ветки дерева: агент нашёл подрядчиков, запросил расценки, используя адрес, номер телефона и фотографию, и договорился о времени вывоза.
Покупки и вопросы конфиденциальности
Больше всего Muse проявил себя в покупках — собрав набор для кемпинговой кухни и газовый очаг общей стоимостью около 500 долларов, а также заказав расходники для кофемашины. Агент попытался воспользоваться Amazon, но был заблокирован за нарушение условий использования платформы, поэтому покупки были сделаны на сайтах OXO и Walmart. После привязки банковской карты через Stripe подтверждать покупки стало на удивление легко.
Журналистка отметила, что всего за 40 минут использования сообщила агенту полное имя, адрес, номер кредитной карты, фотографию заднего двора и данные для входа в аккаунт охранной системы. В Meta заявляют, что эта информация хранится безопасно и сам Марли не имеет к ней доступа. Автор пришла к выводу, что, хотя агент помог закрыть несколько отложенных дел, это не привело к реальной экономии времени — вместо этого появлялись новые задачи, а время уходило на общение с самим агентом.
