Новый ИИ-агент Meta Muse: полезный помощник или машина сбора данных?
Приложение с ИИ-агентом Muse от Meta за первую неделю скачали более 900 000 раз, однако практическое тестирование показывает, что оно скорее побуждает пользователей делиться личными данными, чем реально выполняет задачи.
Компания Meta выпустила новое приложение с ИИ-агентом под названием Muse, которое позиционируется как личный помощник для повседневных задач — бронирований, покупок и управления почтой. По данным Sensor Tower, за первую неделю приложение скачали более 900 000 раз, оно также доступно через WhatsApp.
Как работает агент
В отличие от обычного чат-бота, Muse работает в фоновом режиме, используя «виртуальную машину» для просмотра интернета от имени пользователя — выполняет поиск и переходит по сайтам. В ходе тестирования журналист отметил, что Muse точно справляется с задачами — например, заказал завтрак в местной пекарне или нашёл недорогие диваны на Facebook Marketplace, включая переписку с продавцами о получении товара.
Опасения по поводу сбора данных
Однако вкладка «идеи» в приложении постоянно предлагала подключить больше личных данных — от банковских счетов до сроков действия паспорта и водительских прав, а также фотографии еды для подсчёта калорий. Пользователи Muse по умолчанию включены в программу использования их взаимодействий для обучения ИИ-моделей, хотя эту опцию можно отключить в настройках. Старший юрисконсульт Electronic Privacy Information Center отметила, что такая настройка по умолчанию говорит о том, что Meta не извлекла уроков из прошлых ошибок в вопросах доверия пользователей.
Muse также сохраняет данные о взаимодействиях и предпочтениях пользователя в документе «Память», который можно редактировать или удалить по запросу, но полностью отключить эту функцию пока нельзя. Хотя данные Muse напрямую не передаются рекламодателям, действия агента — например, бронирование столика в ресторане — могут косвенно влиять на рекламу, которую пользователь видит на других платформах Meta.
Исследователь из Hugging Face предупредила, что подобные ИИ-агенты могут снижать способность пользователей самостоятельно оценивать действия агента, делая людей более пассивными. После нескольких дней тестирования журналист удалил приложение, придя к выводу, что оно больше сосредоточено на сборе данных, чем на реальном выполнении задач.
