Литовские прокуроры не получают от США значимой информации по делу о возможной тюрьме ЦРУ
Генеральная прокуратура Литвы заявила, что не получила существенных данных от США и других стран в ходе многолетнего расследования о возможной секретной тюрьме ЦРУ, которая, по решениям ЕСПЧ, находилась в Литве два десятилетия назад.
Генеральная прокуратура Литвы в среду сообщила, что расследование о возможной секретной тюрьме ЦРУ в стране продолжается, но прокурорам не удалось получить значимую информацию от США и других партнёров. Пресс-секретарь Елена Мартинонене заявила, что никто не подозревается.
Досудебное расследование, переквалифицированное в 2018 году, сейчас ведётся по статье о запрещённом международным правом обращении с лицами. Литва направила запросы о правовой помощи в США, Польшу, Румынию и другие страны, но Минюст США ответил, что не может получить запрашиваемую информацию и выполнить запрос. Часть материалов засекречена как государственная или служебная тайна.
Заявление последовало после интервью президента Литвы Гитанаса Науседы, который выразил доверие оценке литовских учреждений, что тюрьмы ЦРУ в стране не было. Науседа не видит необходимости пересматривать вопрос.
Расследование началось в 2010 году и было возобновлено в 2015 году после доклада Сената США. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) неоднократно постановлял, что в Литве, вероятно, действовала секретная тюрьма ЦРУ, и присуждал компенсации бывшим заключённым. На прошлой неделе ЕСПЧ признал, что гражданин Саудовской Аравии Абдалрахим Хусейн аль-Нашири незаконно содержался в тюрьме ЦРУ в Литве в 2005-2006 годах, обязав Литву выплатить 30 000 евро и обратиться к США с просьбой не применять смертную казнь.
Литва до сих пор не признала существование тюрьмы, утверждая, что в страну доставлялось оборудование связи, а не заключённые. Здание в Антавиляй, в 15 км от Вильнюса, упоминается как возможное место, но Литва заявляет, что это был разведывательный центр поддержки, который никогда не использовался для содержания под стражей. Однако ЕСПЧ ранее в деле Абу Зубайды (2018, компенсация 130 000 евро) и в деле Мустафы аль-Хавсави (2024, 100 000 евро) постановил иное. Литовские чиновники подчёркивают, что суд опирается на мнения правозащитных организаций, а не на официальные данные.
