Анонимный российский генерал заявил журналисту: Москве нужно искать мир, пока потери еще можно восполнить
Журналист Дмитрий Колезев опубликовал интервью с анонимным действующим российским генералом, который утверждает, что фронт застопорился и России необходимы переговоры, пока восполнение потерь еще возможно. Интервью вызвало дискуссию о доверии к анонимным военным источникам.
Основные тезисы интервью
Анонимный российский генерал, давший интервью журналисту Дмитрию Колезеву, заявил, что фронт находится в тупике. Для взятия Донбасса России нужно превзойти украинские дроны живой силой — набирать не менее 55-60 тысяч человек в месяц, что в настоящее время нереально. Генерал также сказал, что озвученная Путиным с фронта ситуация завышена примерно вдвое — это сделано для президента США Дональда Трампа, чтобы удержать его за столом переговоров.
О противовоздушной обороне генерал отозвался как о некомпетентной: когда Минобороны сообщает о 400 сбитых целях, на самом деле их не менее 1500. В гонке дронов Россия может догнать Украину по количеству, но не по качеству, а качество имеет решающее значение. Прорвать блокаду Крыма сейчас невозможно, так как Генштаб сосредоточен на Донбассе, а Крым не в приоритете.
Ядерный удар, по мнению генерала, — фантазия, но новая мобилизация вполне возможна. Он отметил, что Путин вряд ли пойдет на переговоры с Украиной на невыгодных условиях, однако переговоры необходимы из-за надвигающегося демографического кризиса. Восполнение потерь даже при нынешних темпах скоро станет невозможным. На принятие решений осталось от шести месяцев до года; после этого ситуация будет только ухудшаться.
Как было сделано интервью
Колезев, проживающий в Португалии, сообщил, что поддерживает контакты с источниками в России. Один из них предложил связаться с генералом, который первоначально хотел поделиться информацией об определенном эпизоде войны. Колезев воздержался от публикации этой истории, но опубликовал оценки генерала по более широкому кругу вопросов. Колезев знает личность генерала, но не может раскрыть её, не подвергая его опасности. "Мне нечего предложить в качестве доказательства, потому что это укажет на источник. По сути, вы можете доверять только моей репутации и оценкам этого человека", — сказал журналист.
Реакции и мнения экспертов
Блогер Михаил Наки заявил, что доверяет Колезеву, но не исключает "контролируемую утечку" в интересах российской пропаганды. Он отметил, что прочитал интервью с интересом, но невозможно понять, что генерал знает наверняка, а что предполагает. Некоторые зрители усомнились в аналогии с Гарри Поттером, которую использовал генерал, посчитав, что российскому офицеру такое сравнение несвойственно. Колезев пояснил, что интервью проводилось в письменной форме и источник сам ввел эту отсылку.
Писатель Иван Филиппов, изучающий Z-пропаганду, сказал, что язык генерала не показался ему необычным. Журналистка Наталия Геворкян отметила, что такие интервью приемлемы, если их проводит заслуживающий доверия журналист, и генерал говорит ясно и интеллектуально. Meduza в своей оценке указала, что текст интервью не дает подсказок о должности генерала, поэтому невозможно определить его компетенцию. Вместе с тем его недоверие к вышестоящему командованию перекликается с настроениями других российских офицеров, что видно из утекшей переписки и репортажей военкоров.
