Главе косметического бренда Mixit предъявлены обвинения в мошенничестве на фоне спора с бывшей сотрудницей

Олег Пай, руководитель одного из самых успешных косметических брендов России Mixit, был задержан в Москве 19 сентября и помещён под домашний арест по обвинению в мошенничестве. Сооснователь Mixit Елена Назарова связывает задержание с корпоративным спором, заявив, что не понимает, как гражданский спор с бывшей сотрудницей перерос в уголовное дело, и расценивает происходящее как давление на бизнес.

О бренде

Mixit выпускает массовую косметику и средства по уходу за кожей, продвигаясь через телешоу и сотрудничество с популярными блогерами. У бренда более трёх миллионов подписчиков в Instagram, он входит в число лидеров продаж на Wildberries и Ozon, а также в сети Golden Apple. В 2025 году выручка Mixit превысила 15 миллиардов рублей, что на 140% больше, чем годом ранее.

Истоки конфликта

Компания работает с 2014 года. По официальной версии, её основали Назарова и Пай, однако бывший ведущий технолог компании, химик Галина Рязанова, рассказывает другую историю. По её словам, они с Назаровой начали бизнес вместе в 2013 году, а позже к ним присоединился Пай — сожитель Назаровой — в качестве третьего партнёра с равной долей. Договорённость была устной, и Пай так и не оформил обещанные Рязановой 30% доли. Она получала выплаты, которые считала дивидендами, впоследствии оформленные задним числом как беспроцентные займы.

Развитие конфликта

К 2019 году отношения испортились, и Пай потребовал вернуть более восьми миллионов рублей по подписанным договорам займа. В 2021 году суд обязал Рязанову выплатить эту сумму, после чего она подала заявление в полицию на бывших партнёров. Офисы Mixit обыскивали в 2024 и 2025 годах. Покинув Mixit, Рязанова перешла в другой бренд, Shine Is, который позже обвинил Mixit в копировании продукции и упаковки — Mixit эти обвинения отрицал.

Источник в правоохранительных органах сообщил, что уголовное дело связано с предполагаемой подделкой документов. Юристы отмечают, что сама по себе подделка не образует состава мошенничества — следствию ещё предстоит доказать, что документы использовались именно для хищения имущества.