Консерваторы могут обойти собственный план реформы соцобеспечения
Консервативная партия Великобритании рассматривает возможность не представлять собственный план реформы социальной помощи до следующих выборов, надеясь, что планы лейбористов рухнут сами собой.
Премьер-министр Великобритании от Лейбористской партии Энди Бернхэм в своей первой речи на партийной конференции в качестве лидера в Ливерпуле на прошлой неделе затронул несколько политически чувствительных тем, включая предложение изменить механизм "тройной блокировки" государственных пенсий для финансирования масштабной реформы социальной помощи. Несколько членов теневого кабинета лидера консерваторов Кеми Баденок, говоривших на условиях анонимности, признали, что партия может отказаться от представления собственного крупного плана реформы соцобеспечения до следующих всеобщих выборов, которые должны состояться не позднее 2029 года. Один из представителей партии напомнил о выборах 2017 года, когда у лейбористов не было собственной политики по социальной помощи, но они выиграли от провала реформы тогдашнего премьер-министра Терезы Мэй.
Пенсионный вопрос раскалывает партию
"Тройная блокировка" пенсий, повышающая государственные пенсии на величину наибольшего из трёх показателей — инфляции, 2,5% или средней зарплаты, — особенно важна для консерваторов, которые ввели этот механизм в 2011 году. Однако некоторые представители партии, включая бывшего министра финансов Джереми Ханта и теневого министра иностранных дел Тома Тугендхата, публично признали, что сохранение текущей системы неприемлемо для государственного бюджета. Предложенные Бернхэмом изменения позволят сэкономить около 15 миллиардов фунтов стерлингов в год к 2040 году, и эти средства планируется направить на реформу социальной помощи.
Хотя изменения вступят в силу только в 2030 году, лейбористы планируют провести по ним голосование в парламенте ещё до следующих выборов, что ставит консерваторов в неудобное положение. Баденок в настоящее время считает сохранение "тройной блокировки" официальной политикой партии. Некоторые члены теневого кабинета утверждают, что отсутствие отдельного плана само по себе является политикой, тогда как другие предупреждают, что во время избирательной кампании партии придётся чётко обозначить свою позицию по вопросу, который важен для жизни многих избирателей.
